',,.', PHYSIS (III, 1917) 



adelantadas culturas como la de Tiahuanaco, Nazca y otras cuyas carac- 

 terísticas y dispersión puntualizó aquel arqueólogo. Siguiendo a este autor, 

 Joyce ya establece comparación entre cierta decoración encontrada en 

 Trujillo (Perú) y en la Argentina y las atribuye, a su vez, al mismo estilo 

 y al mismo período (1). 



Creo, por otra parle, que es posible vincular el carácter decorativo de 

 esta curiosa cerámica con el que se encuentra, ya inciso, ya esculpido, en 

 el variado instrumental de piedra y de madera profusamente descubierto 

 en el valle calcbaquí, en la quebrada de Humabuaca y en algunos cemen- 

 terios de la costa del Pacífico. Sería entonces factible relacionar ciertos 

 productos arqueológicos argentinos con otros procedentes de Chile, Boli- 

 via y Perú, para llegar así a determinar un período uniforme, en extensión, 

 aun cuando improbable en espacio, en las culturas andinas prehispánicas. 

 Si uno de los fines que se persigue en la investigación arqueológica es la 

 determinación de la cronología, la particularización de las culturas, su 

 dispersión y sus correlaciones, los yacimientos de La Rioja dan motivo 

 para afirmar su singularidad e independencia, teniendo en cuenta un im- 

 portante factor : el carácter de la cerámica descubierta. 



Por fin, después de lo expuesto anteriormente y como inmediata con- 

 secuencia de las sistemáticas exploraciones que se vienen practicando en 

 nuestro territorio, se está ya en condiciones de determinar el área de dis- 

 persión de la cultura que dejó tan importantes y curiosos rastros de su 

 carácter : me refiero a los valles riojanos y a los calamarqueños situados 

 al Sur del Atajo, inclinándome a creer que los primeros marcan el centro 

 de irradiación. 



(i)Thomas A. Jotce, Soulh- American Archasology, página i83. London, MDCCCCX1I. 



