PHYS1S (III. 11,17) 



CARLOS SPEGAZZINI (La Plata), Rectificaciones oportunas. 



Revisando el Catalogue des phanérogames de VArgentine por L. Hau- 

 \ia\ y G. \ vnderveken, he hallado dos puntos que se refieren a trabajos 

 míos que necesitan una inmediata rectificación para que no se siga en el 

 error. 



i°(pág. 190): 



Carex inarcida Boott. 



Esta especie debe borrarse, porque no existe en la República Argenti- 

 na ; la citación errónea se debe a lo siguiente : 



En el año 1897 procedí al envenenamiento de una parte de mi herba- 

 rio que no lo estaba aún, tarea que fué llevada a cabo por un ayudante 

 mío particular, que no entendía mayormente de botánica ; al envenenar 

 las especies de Carex hizo, sin que yo me apercibiera, traspapelamiento 

 de etiqueta entre los ejemplares de mi Carex canescens L. (Speg., Plan- 

 tae Patay, austr. n. 372 = C. canescens L. var. robustior Blytt.) y la 

 de los ejemplares de Carex marcida Boott., que debo a la amabilidad 

 del Prof. Lamson-Sciiribner. Por ese tiempo o poco después el Dr. F. 

 Kurtz, que creo tenía idea de llevar a cabo una- revisión de las Ciperá- 

 ceas argentinas, me pidió muestras de las especies de mi herbario, que 

 tuve el placer de remitirle sin darme cuenta del cambio de etiqueta que 

 existía, dada la relativa semejanza de las especies ; el Dr. Kurtz, sin apu- 

 rar mayormente la cosa y tal vez muy ufano de pescarme en falta, publi- 

 có que la especie editada por mí como Carex canescens L. era otra bien 

 diferente, el Carex marcida Btt. hasta entonces sólo conocida de Norte 

 América (F. Kurtz, Collect., pág. 25 1). Al revisar actualmente el mate- 

 rial para concluir mi Nova Addenda ad Floram Patagonicam me di cuen- 

 ta de la lamentable equivocación habida y quiero ahora enmendar el error 

 que sin culpa se ha deslizado en varios trabajos, especialmente sobre Flo- 

 ra de Patagonia. 



i° (pág. 266) : 



Brodiaea luzula Maclosrie 



Esta especie no existe y si Ma.closk.ie cayó en tal error, no puedo dar- 

 me cuenta cómo los autores del Catalogue no se hayan apercibido de él. 

 En las Plantae Pat. austr. (jun. 1897) bajo el número 862 describí la 



