Lethrinusminiatiis. 



Sparus nniiiatus (Forst.), Bl. Sehn. pl. 281. 



Lethriiras rostratus, Cur. Val. Tl. p. 296; Giinth, Fisli. T. p. 4r)4: Bleek. Atl. Tclitli. Pevf. pl. 31. fig. 3. 



Letlirinus miiiiatus, Cuv. Yal. VI. p. 315. 



Lethrinus ramak, Klunzüiger, Fisch, d. Eotli. Meer. p. i:>2 (nee. auet.) 



5 V" / 

 L. lat. 50. L. transv. ' -^^^ jg 



Die Körperhöhe ist SVa Mal in der Totallänge (ohne Schwanzflosse) enthalten, die Kopflänge 

 23/4 Mal. Schnantze ansserordentlich lang nnd spitz: in ausgewachsenen Exemplaren (1() Zoll lang) 

 beträgt die Länge des postorbitalen Theiles des Kojifes nur die Hälfte der Länge der Schnantze; rmd 

 der Maxillarknochen reicht nicht bis zum Niveau des vordem Nasenloches zurück. Hundszähne von 

 massiger Grösse, die seitlichen Zähne spitzig. Dorsalstacheln massig stark, die Länge des dritten ist 

 3Va oder 0-/3 Mal in der Kopflänge enthalten. Exemplare in Spiritus zeigen keine auffallende Zeichnung 

 mit Ausnahme eines grossen seh tvärzlichen Flecks zwischen Brustflosse nnd Seitenlinie, der aber auch leicht 

 verschwindet. 



Nicht selten im Rothen Meere und Ostindischen Archipel: ist aber weniger häufig in der Südsee. 

 Ich habe nm- ein Exemplar von Upolii gesehen, welches das Godeflroy Museum dem Brittischen Museum 

 überlassen hat. Mr. Garrett erwähnt dieser Art nicht. 



Die Original-Abbildung Forsters, von der der Sparus miniatus beschrieben wurde, befindet sich 

 im Brittischen Museum, und da dieselbe Valenciennes zugänglich war, und von demselben untersucht 

 wiu'de, so liegt kein Gnmd vor. warum der ältere Name nicht angenommen werden sollte. 



Dr. Klnnzinger (Fisch, d. Eoth. :Meer. p. 84) hat diese Art mit L. ramak identificirt. Dieses 

 ist unrichtig; die Exemplare von L. ramak im Brittischen Museum (vom Rothen Meer durch Rüppell, 

 von Zanzibar und Nord-Celebes) sind noch eher dem L. mahsenoides verwandt, von dem sie sich aber 

 diu'ch die viel schwächeren JMahlzähne unterscheiden. 



Lethrinus amboinensis. 



Lethrinus amboinensis, Bleek. Atl. Ichth. Perc. pl. 33. flg. 3; Giinth. Fish. I. p. 455. 



L. lat. 46. L. transv. L^ 



Die Köi-perhöhe ist S'/s Mal in der Totallänge (ohne Schwanzflosse) enthalten, die Kopflänge 2% Mal. 

 Schnantze ziemlich vorgezogen und niedrig. In einem Exemplare von 8 Zoll ist die Länge des postorljitalen 

 Theiles des Kopfes IV3 Mal in der Länge der Schnantze enthalten, und der Maxillarknochen reicht bis 

 zum Niveau des hintem Nasenloches zimick. Hundszähne wohl entvsickelt, seitliche Zähne spitz. Dorsal- 

 stacheln schwach, von ungleiche!- Höhe; der vierte ist der längste, % der Kopflänge. Der Kopf ist von 

 viel dunklerer Farbe als der Körper, der undeutliche dunkle ^larmoi-irnngen zeigt. Ein schwärzlicher 

 Flecken zwischen der Bnistflosse und Seitenlinie. 



Diese Art findet hier einen Platz, da sie neulich bei den Pelew-Inseln in einem 8 Zoll langen 

 Exemplar aufgefunden wiu'de. Sie wiurde zuerst von Bleeker aus einer bei Amboyna gemachten Sammlung 

 beschrieben, und seheint selten zu sein. 



