— 91 — 



jLjilt aiu-li- vom Ilollcforisdialia!?, dessen typische Verbreitung im 

 Uobrig-en aber im Gneissterritorium Södermanlands ist. 



Daneben kommen unter unseren Findlingen olivinfreie Diabase 

 voi-, di(> sii'li nicht mit den bisher aufgestellten Typen Törneboiim"s 

 deekeu. 



Dahin gehört vor allen Dingen ein ganz charakteristisches 

 Gestein mit dichter, schwarzer Grundmasse, in welcher grosse 

 ölgelbe, an Olivin erinnernde Plagioklase ausgeschieden sind. Das- 

 selbe ist nach TöKNEKOiiiM"s Mittheilung in Schweden nicht be- 

 kannt. Ich habe dasselbe nicht nur in der Gegend von Berlin, 

 sondern auch von Rathenow und Stendal beobachtet, auch bei 

 Rostock in Mecklenburg gefunden. 



Von Olivindiabasen ist liei uns jedenfalls der Kinne- 

 Typus am häutigsten vertreten, und zwar, wie es scheint, häutiger 

 in einer feinkörnigen l)is dichten Abänderunof als in der 2*ewöhn- 

 lidien kleinkörnigen. Vielfach zeichnet unsere Findlinge auch 

 die von Törnebohm hervorgeho1:)ene kleinhöckerige Verwitterungs- 

 fläche aus. 



Das Vorkonunen des Kiuuediabases in der Mark (aus der 

 Gegend von Eberswalde) wird auch von Neef ^) angegeben. 



Vorkommen des Kinnediabases in Schweden: Kinnekulle, 

 Billingen und viele andere Trappberge Westgotlands, auch in 

 Srhonen mehrorts. 



Weitere Typen von schwedischen 01ivindial)asen wie die Särna- 

 und Üttfjälldiabase habe icli in Ermangelung von Verglcichs- 

 material nicht sicher erkennen können. 



Peines charakteristischen mittelköruigen Diabases mit lang 

 ItMstenfrirmigom Plagioklasen und vielem Magnetit resp. Titaneisen 

 sei liier noch Erwähnung gethan, den ich von mehreren Stellen 

 der Berliner Gegend und auch aus Mecklenburg kenne. Nach 

 TniiNKiJoiiM ist er in Schweden nicht bekannt. 



Diabase, die mit dem Salitdiabas des Halle- und Iluniie- 

 l>erge!? zu identiticiren wären, sind bisher mit Sicheiheit noch 

 nicht beobachtet. 



') Magnus Ne?;k, Ucl)ur seltenere krystallinischc Diluviiilgcschicbc der Mark. 

 2k;it8cbr. d. dcutbch. gcol. Ges. 1882, S. 4(18. 



