

98 " Nachtrag. [212] 



äiisserlich scheinbar völlige Identität zeigen, hieraus nicht ohne 

 Weiteres auf die Werthlosigkeit der Dorsocavatennatur als Unter- 

 scheidungsmerkmal schliessen wolle. Derartige Fälle verlangen 

 entschieden noch eingehendere Untersuchi\ngen auf Grund eines 

 reichen und durchaus brauchbaren Materials. 



Dass der Hohlkiel bei verschiedenen der von den Autoren 

 unterschiedenen Gruppen auftritt oder fehlt, beeinträchtigt wohl 

 kaum seine Bedeutung. Ein Beispiel für letztere bieten dorso- 

 cavate Formen der Gattung Op-pelia^ bei denen der Kiel nur so 

 lange der Rückbildung nicht unterworfen ist, als er zur Auf- 

 nahme des Dorsocavatenorganes dient*). Die Wohnkammer 

 solcher Formen verliert den Kiel. 



Wenn schliesslich die Wichtigkeit des Dorsocavatenmerkmals 

 selbstverständlich nicht so gross ist, dass man in einseitiger Ueber- 

 schätzuug demselben als einem Grundprincip für die Eintheilung 

 der Falciferen folgen dürfte, so halte ich es doch für unumgänglich 

 nothwendig, bei der Veränderlichkeit so vieler anderer Merkmale 

 wenigstens äusserst gewissenhaft zu prüfen, ob das Dorsocavaten- 

 merkmal nicht wenigstens für gewisse Formenreihen ein con- 

 stantes bleibt. 



Da ich bisher die Ueberzeugung nicht gewonnen habe, dass 

 dieselbe Species den Hohlkiel besitzen kann oder an seiner Stelle 

 den Vollkiel, so glaube ich constatiren zu müssen, dass Vacek's 

 Harpoceras elegans Sow. , welches, wie der Autor ausdrücklich 

 bemerkt, vollgekielt ist, mit der von mir so bezeichneten Species 

 nicht übereinstimmt. Mein A. elegam Sow. ist Dorsocavat und 

 entstammt einem tiefen Horizonte im oberen Lias. Die der von 

 mir im WRiGHT'schen Sinne gefassten Species identischen eng- 

 lischen Exemplare des Göttinger Museums sind gleichfalls lui- 

 zweifelhafte Dorsocavate. Vacek's H. elegam hat ausserdem ver- 



*) Wie weit das Alter der Dorsocavatcn reicht, haben Beobachtungen an 

 vor- und nachjurassischcrii kieltragenden Ammoneen ergeben. Ein mit Amin. 

 Sarlorii Seebach bezeichneter Krcideamnionit des Göttinger Miisenms ist Dorso- 

 cavat. Ob die triadische Gattung Tropäeti, bei der ich den Hohlkiel ver- 

 muthcte, zu den Dorsocavatcn gehört, liabe ich an dem ungenügenden, mir zu 

 Gebote stehenden Materiale nicht entscheiden können. 



