r309] ^' Zoantharla rugosa. 51 



welches, auf den ersten Platz gestellt, als der Typus der Gattung 

 trenommen werden muss. Es liegen von dieser Art mehrere 

 Exemplare vor, und zwar von dem gleichen Fundpunkte, von dem 

 die beiden Autoren dieselbe beschrieben haben, von Torquay im 

 südlichen England. Der Querschnitt dieser Originale erinnert so- 

 fort an Darwinia perampla Schlüt. , was bei der wenig klaren, 

 von MiLNE Edwards und Haime gegebenen Abbildung nicht der 

 Fall war. 



Da die geringe Dicke der Platten nicht ermöglichte, einen 

 guten Längsschnitt herzustellen, so hatte Herr Champernowne, 

 dessen Güte ich ein Exemplar verdanke, die Gefälligkeit, mir 

 auch die Zeichnung eines Längsschnittes zu übersenden. Da von 

 Endophyllum Bowerhanki noch kein Längsschnitt veröffentlicht ist, 

 setze ich denselben neben demjenigen von Darwinia perainpla. 

 Ein Vergleich beider Bilder zeigt, dass beide Corallen überein- 

 stimmen. 



Hiernach ist also der Typus der Gattung Endophyllum in 

 seinen wesentlichen Eigenthümlichkeiten sehr verschieden von der 

 Characteristik, welche für die Gattung aufgestellt ist. 



Der berichtigte Gattungscharacter von Endophyllum würde 

 mithin etwa lauten müssen: 



Corallenstock zusammengesetzt. Die im Quer- 

 schnitt kreisförmigen Zellen durch grössere 

 Zwischenräume getrennt, ohne Wand, mit deut- 

 lichen Sternlamellen und Böden im Innern. Die 

 Zellen durch horizontale oder gewölbte La- 

 mellen — in welche die Septen nicht fort- 

 setzen — verbunden; deren Zwischenräume durch 

 Blasengewebe ausgefüllt, 



und fällt also im Wesentlichen zusammen mit den Merkmalen, 

 welche Dybowski für seine Gattung Darwinia angiebt. 



Da also, wie sich jetzt ergiebt, die Bezeichnung Endophyllum 

 M. E. u. H. an die Stelle von Darwinia Dyb. treten muss, so 

 fällt auch zugleich die Bezeichnung fort, welche von mir für 



4* 



