[411] B. Zoantliaria tabulata. 153 



i.st ii,ar Dulit.-^ davon walnziincliiiKMi. Das Bild desselben tjteht ausser- 

 ordentliih nahe demjenigen von Fiatulipora ei/elienais ScHLüT. 



Ancli hei Fistulipora utriculus RoiMINgJ), ebenfalls dem Devon 

 Nordamerikas angehörig, ist der dreilappige Character weniger 

 sehart" ausgeprägt, ausserdem das cellulöse Zwischengewebe mehr 

 und weniger regelmässig entwickelt, und der kleine Coralleustock 

 zweigformig, hohl und dünn. 



Eine dritte verwandte Art wird aus dem Perm Kusslands £re- 

 naunt: FUhiUpora Lahuscni Dyb.^). Auch hier gilt das Gesagte 

 von den grossen Röhrenzellen, das Zwischengewebe aber zeichnet 

 sich durch grosse Ixegelmässigkeit aus. Die » Scheidegrenze « 

 zwischen den einzelnen vertikalen Maschcureihen ist in so o;criun;em 

 Grade zackig, dass man eben noch sieht, es liege kein röhriges 

 Cönenchym vor. 



Vorkommen. Nicht sehr selten im unteren Mittel- Devon 

 bei Gees in der Eitel. — Anscheinend auch bei Korn an der 

 rechten Rheinseite, in gleichem Niveau. 



Fistiilipora eifeliensis Schlüt. 



Taf. XIV, Fig. 1-5. 



Callopora eifeliensis Sciilltek, Sitzungsber. der niederrhcin. Gesellschaft für 



Natur- u. Heilkunde in Bonn, 14. Februar 1881, pag. 72^). 



Fistulipora eifeliensis Nicholson, Foord, Annais u. Mag. Natur. Hist. 1885, pag. 512. 



Die Coralle bildet kugelige Stöcke mit verengter und abge- 

 flachter Basis von 25 bis 45""" Durchmesser. Dieselben sind frern 



') Cari> Romi.vgek, ObservatioDS on Chaetetes and somc related gencra, in 

 regard to their Systematic Position, with an appendix description of Some New 

 Species. Proc. Acad. Nat. Sei. Philadelphia 1866. — Fig. in Ann. Mag. Nat. 

 Hist. 1885. 



*) DviiowsKY, Beschreibung einer permischen Coralle, Fistulipora Lahuseni. 

 Petersburg 1876. 



') In der Auffassung der Gattung Callopora Hall war ich DvnowsKv ge- 

 folgt; Nicholson hielt Callopora Hall 1852 und Fistulipora M'Coy 1849 für 

 synonym. Vergl. Nicholson, Tabulate Corals 187'J, pag. 304; Nicholson, Structur 

 and affinities of thc Genus Monticulipora etc. 1881, pag. 22, pag. 94; neuerlich 

 hält derselbe ebenfalls beide Gattungen getrennt; vergl. Nicholson, Contributions 

 to Micro-Palacontology. Ann. Mag. Nat. Hist. 1884, pag. 117. 



