﻿(51 ) 



Ainsi, les Lavignons forment une section ou sous-genre des Cames, 

 constitué par une coquille équivalve, régulière , à bord (cardinal) onde 

 et comme replié (en cuilleron ligamenlifère), à battants (valves), ne fer- 

 mant jamais exactement (béanls), à ligament renfermé dans une grande 

 cavité , entre les dents de la charnière, sîir chaque battant , et à manteau 

 de ranimai pourvu de deux tuyaux presque aussi longs que la coquille. 



Ces caractères ne peuvent s'appliquer en entier à aucun autre sous- 

 genre de ses Cames. 



Linné qui, dans sa 10 e édition du Systema naturœ, a classé les 

 Mactres qu'il connut dans son genre Cardium, éclairé sans doute par 

 l'ouvrage d'Adanson qu'il cite, constitue avec elles, dans sa 42 e édi- 

 tion, un genre Mactre, réunissant tous les caractères donnés par Adan- 

 son à ses Lavignons. 



La règle généralement suivie parles zoologistes modernes est que, 

 lorsqu'un genre a besoin d'être réformé par suite de la découverte de 

 caractères différentiels, le nom qu'il a reçu doit être réservé aux espèces 

 les plus nombreuses et qui offrent le mieux les caractères génériques 

 proposés par les auteurs ; quant aux autres espèces, elles doivent être 

 groupées sous un titre générique nouveau. 



Si Linné eût mis cette règle en pratique, il eût conservé le nom de 

 Lavignon au sous-genre institué par Adanson. Mais, ici, Linné a tran- 

 cbé la question autrement qu'on l'entend aujourd'hui. S'ensuit-il que le 

 nom de Lavignon doive devenir synonyme de celui de Mactre , et n'est- 

 il pas naturel et de toute justice de réserver ce nom à titre générique à 

 la Calcinelle? C'est ce qu'a pensé Cuvier, et ce qu'ont admis Férussac et 

 Michaud. 



Da Costa a rejeté le nom de Maclra et inventé celui de Trigonella 

 qu'il jugeait plus convenable, s'étant aperçu que toutes les espèces 

 avaient une forme triangulaire et nullement celle d'un pétrin, ce que 

 signifie le mot Mactre ; mais sa manière de voir n'a pas été adoptée par 

 les Conchyliologues qui ont admis en principe qu'il fallait, pour s'enten- 

 dre, prendre comme point de départ la 10 e édition du Systema naturœ et 

 autres ouvrages de Linné, dans lesquels il avait fait usage de la nomen- 

 clature binaire. En rapportant donc au genre Maclra celles de ses espèces 

 qui lui doivent appartenir, il reste son Trigonella plana ou Calcinelle 

 d'Adanson , auquel M. Deshayes propose de réserver le titre générique 

 de Trigonella, par les mêmes motifs cités plus haut. Mais le genre 

 Mactre a été divisé en plusieurs autres, et celles de nos eûtes en cons- 



/ 



