﻿( 57 ) 

 Voici donc le résultai de deux de mes recherches nouvelles : 



I Qu'est-ce que le Turbo clathrus de Linné? 



Tous les auteurs ont attribué ce nom de Turbo clalhrus à l'espèce que 

 Lamarcka nommée, depuis lors, ScaBria communis. M. Scacchiest d'un 

 avis contraire; qui a raison ? Le savant italien paraît être dans le vrai, 

 en s'appuyant sur cette phrase de Linné, Syst. naturce, n° 131 : <r Hœc 

 habet cingula longitudinalia in infîmo anfraclu, versus basin conve'xa , 

 carimda, quodnequeT. scalaris, neque ambiguiisobtinet. » M. Philippi, 

 qui nous fait connaître ce fait, ajoute : « Bene clariss. Scacchi monuit 

 in Nolizie, p. 19, Turbinem clathrum Linné, epuratis synonymis, non 

 ad liane (Seal, communis, Lk.) speciemperlinere, quod magis ad sequen- 

 tem (Seal, pseudo-scalaris Brocchi, Seal, lamellosa Lamk.) spécial. 

 (Fauna Siciliœ, 2, p. 145.) Hé bien ! ce Turbo clathrus Linné est une 

 espèce complexe ! 



En recherchant dans le Musœum Ludovicœ Reginœ Ulricœ de Linné , 

 où ses descriptions sont plus étendues, on trouve, à celle de celte espèce, 

 p. 658, n° 352, ce qui suil : 



Hœc binœ varietalis. 



1. Fasciis plante, anfraclibus sublus marginalis. 



2. Fasciis recurvis , anfraclibus absque carina. 



N'esl-il pas évident, d'après ce qui précède , que Linné a compris 

 deux véritables espèces sous ce nom de Turbo clalhrus? Peut-on se 

 refuser à admettre que la première variété se rapporte au Scalaria scala- 

 ris Brocchi, (Seal, lamellosa Lamk. ) , qui comportent les caractères 

 exprimés dans la phrase linnéenne, — et que le second s'applique au 

 Scalaria communis de Lamarck? 



Voilà comment il se fait que certaines espèces de Linné ne sont pas 

 suflisamtnent connues et paraissent difficiles à déterminer. Pennant, 

 dans son Brit. Zool., a pris le contre-pied de ce que nous venons d'expli- 

 quer et de ce que Linné avait voulu faire comprendre. Pour l'auteur de 

 la Zoologie d'Angleterre, la var. 2 de Linné est le type de son Turbo 

 clalhrus, et la var. 1 du même auteur, la var. 2 de la même espèce de 

 Linné pour l'ennant. L'opinion-erronée de ce dernier a, sans doute, dé- 

 terminé celle des auteurs qui ont cilé celle espèce. Lamarck "s'y est 

 laissé prendre en accordant trop d'autorité à Pennant. Et tout en rejet- 

 lanl ce nom linnéen, il donne à son Scalaria communis le synonyme de 



