﻿Catalogue raisonné de MM. Agassiz et Desor, 1847. 



PI. X, fig. 4, 2. — Épines longues (atteignant jusqu'à 32 millim.), grêles, cassantes, assez 

 pointues; un nombre assez considérable offrant un appendice vertical, subspatuli forme, 

 relevé d'une à trois côtes saillantes, sans compter un bourrelet marginal visible surtout de 

 face, et aussi long que lui, atteignant ou dépassant le quart de la longueur de la tige du 

 radiole. J'ai vu deux fois un et deux fois deux rudiments de côte sur le dos de l'appendice; 

 il descend toujours plus bas sur la face que sur le dos. Cette règle est sans exception pour 

 toutes les espèces décrites ici. 



e ne le possède pas. 



e ne le possède pas. — La localité présumée par Blainville est fort improbable. 



je ne le possède pas. — Il n'y a rien de caractéristique dans la courte phrase du Cat. rais. Tou- 

 tes les espèces que jeconnais ont des radioles spatuliformes autour de la bouche, et il faut bien 

 qu'il en soit ainsi : des animaux forcés de s'appuyer et de progresser sur les radioles de cette 

 partie de leur enveloppe, n'auraient jamais pu les conserver entiers s'ils eussent été pointus. 



'1. X, flg. 3, 4. — Épines proportionnellement courtes (au plus 13 millim.), fortes, probable- 

 ment presque aiguës quand elles sont entières; un petit nombre offrant, à l'extrémité de la 

 lige, un appendice vertical en fer de pique obtus ou à peine mucroné, relevé sur sa face 

 d'une seule grosse côte saillante, accompagné de rudiments de côtes ou cannelures qui re- 

 vêtent seuls le dos de l'appendice. Celui-ci est très-court, atteignant une longueur à peine 

 égale au sixième de la longueur de la lige du radiole (1 millim. 1/2 sur 4 3.) 



I. XI, fig. 7, 8. — Épines fortes, courtes, peu ou courtement pointues, ne dépassant jamais, 

 que je sache, 20 à 21 millimètres de lige; un nombre ( plus considérable que dans les autres 

 espèces) d'entre elles offre, à l'extrémité du radiole, un appendice obliquement assis sur 

 cette extrémité, ovale, marginé en dessous par la présence d'un petit bourrelet saillant. Le 

 disque ovale de cet appendice, qui semble posé comme une calotte de 4 millim., au plus, 

 de grand diamètre, sur une troncature oblique ou parfois presque horizontale, est relevé 

 de plusieurs rides ( 3 à 7) irrégulières, interrompues et parfois anastomosées, parallèles, 

 se dirigeant de la base vers le sommet du disque, auquel elles donnent un aspect madré- 

 poriforme ressemblant à celui du corps madréporiforme de l'appareil apicial des Astérides. 

 Les épines pourvues de leur appendice sont proportionnellement moins nombreuses chez 

 l'échantillon n° 9 que chez le 24 a . 



Cette espèce est la seule des quatre ici décrites, qui n'offre que d'une manière obscure, 

 et seulement dans les interstices profonds qui séparent ses rides, un semé très-fin et plus 

 ou moins serré de points saillants répandus sur toutes les surfaces lisses de l'appendice. Je 

 n'ai jamais vu cette poncticulalion si délicate : le microscope, qui n'est pas, hélas! de mon 

 régime, a pu seul la révélera M. Benoist. 



. XI, fig. 5, 6. — Épines fortes et assez pointues, de longueur moyenne (20 à 25 millim. au 

 plus); un nombre assez considérable offrant un appendice terminal vertical, court, ne dépas- 

 sant pas, je crois, le septième de la longueur : j'en ai vu un seul de 3 millim. sur 21 . Il res- 

 semble beaucoup à celui de l' Echinocidafis loculala, mais en diffère en ce qu'il est beau- 

 coup plus court sur le dos qu'il encapuchonné à peine, et en ce que sa face est marginée 

 d'un gros bourrelet ouvert ou fermé à sa base. Cet appendice n'a qu'une grosse côte, mé- 

 diane, entière ou divisée en deux par un sillon. — Celle espèce a donné lieu de ma part , 

 et de celle aussi de M. Agassiz, avant 4847, à des mélanges erronés que son magnifique 

 exemplaire complet de 1846 rend désormais impossibles. 



ne possède que le test, sans épines et sans mâchoires. M. Agassiz et moi avions confondu 

 cette espèce avec VE. œquiluberculata , qui en est très-voisin; mais, en outre des tubercules 

 moins saillants du pustulosa, celui-ci a Vapex marqué d'une jolie étoile, courte et privée 

 de tubercules, qui ne permet pas de le laisser confondu avec le précédent. 



n'en possède pas d'épines authentiques. — Celles que je possède sont fortes, courtes, peu 

 pointues; un très-petit nombre d'entre elles offrant un appendice terminal presque rudimen- 

 taire, mais évidemment semblable à celui de VE. nigra. — L'ensemble des caractères que 

 m'offre cet unique individu spinifère et encore fort jeune n° 26, dont les ambulacres ne 

 sont pas saillants ni en forme de côtes comme ceux de mes deux individus adultes n os 25, 

 et surtout l'appendice semblable à celui du nigra, me donnent lieu de craindre que les 

 épines du vrai E. grandinosa ne me soient pas encore connues; c'est pourquoi je ne donne 

 pas de figure sous ce nom. 



