﻿( 241 ) 



N° 7.— 6 œufs, carapaces sèches en assez grand nombre, et un gros 

 Phylloxéra pyriforme , qui , s'étant trouvé sous l'influence directe des 

 rayons solaires concentrés par la lentille du microscope, a noirci en se 

 roulant sur lui-même. 



N° 8. — Un seul insecte vivant au milieu de débris d'œufs. 



N° 9. — 60 œufs, 3 carapaces vides , un insecte vivant à la l re gros- 

 seur, c'est-à-dire comme l'œuf. 



N° 10. — 45 œufs , 3 carapaces vides , 2 insecte's vivants à la deuxième 

 grosseur. 



D'après ce qui précède nous voyons que la moyenne des œufs sus- 

 ceptibles d'éclosion dans chaque galle en contenant, ne serait que de 21 . 



Si on tient compte des œufs vides, le nombre serait augmenté , mais 

 ne dépasserait point le chiffre de 60 pour chaque galle, maximum 

 trouvé dans le n° 9 où il n'y avait aucun œuf vide et un seul insecte 

 vivant, à peine plus gros que l'œuf lui-même. 



Nous sommes donc loin du compte de MM. Planchon et Lichtenstein 

 qui annoncent une vraie poussière d'œufs et de jeunes Phylloxéra. Quant 

 au nombre de galles, nous n'en avons jamais vu plus de 10 à 12 sur 

 une même feuille , ce qui est loin de 200 d'après les mêmes calculs. Quant 

 à la quantité de feuilles gallifères , elles sont très-rares , car lors de la 

 visite de la Commission chez M. Laliman, elle ne put en trouver , et M. Tri- 

 moulet membre de la dite Commission, lors d'une troisième visite ne 

 trouva que quatre feuilles sur deux souches. Une autre observation im- 

 portante, c'est que ces galles se trouvent toujours sur une nervure de la 

 feuille, corps assez dur à perforer pour un insecte dépourvu de tarière. 



La Commission départementale instituée dans la Vaucluse pour l'étude 

 de la nouvelle maladie de la vigne conclut ( p. 297. ) : 

 •••• »•• ......*.... 



« 2° Causes. — La majorité de la Commission a incliné dès le début 

 » à penser que le puceron (Phylloxéra vastalrix) est le principal artisan 

 » de la maladie. Comment admettre que cet insecte n'était que l'effet ou 

 » le résultat, alors qu'on le trouve sur les souches vigoureuses en bien 

 » plus grand nombre que sur les souches malades , celles-ci en étant 

 » même totalement dépourvues ou, pour mieux dire, débarrassées dans 

 » la dernière période de la maladie? Nous n'hésitons plus aujourd'hui 

 » confirmer notre première opinion , et à l'unanimité , moins une voix , 

 » nous reconnaissons que le puceron est l'unique cause de la maladie. : 



