﻿( 246 ) 



un pas, sauf la découverte par M. Planchon de l'insecte (Phylloxéra 

 vastatrix), auquel on attribue la cause de la maladie ; — et que les auteurs 

 et les commissions qui soutiennent cette théorie prouvent le contraire 

 de leurs conclusions ; 



2° Que des erreurs existent encore dans les descriptions de l'insecte, 

 relativement à son histoire, à ses transformations à son mode de pro- 

 pagation et de locomotion ; 



3° Que, si le rapport fait par la commission nommée par la Société 

 des Agriculteurs de France , est aussi peu exSct pour la Provence et le 

 Comtat, que pour le Bordelais, nous pouvons dire : que le mal est loin 

 de présenter la gravité qu'on a bien voulu lui donner. 



LA COMMISSION , eu égard à tout ce qui précède , croit pouvoir dire 

 et assurer, à l'unanimité , que : 



1° Le Phylloxéra vastalrix n'est pas la cause directe de la maladie : 



2° Son développement exagéré sur les souches des vignobles malades 

 n'en est que l'effet; 



3° Si les vignobles des palus de Bordeaux et de Floirac sont attaqués , 

 ils le doivent à une mesure blâmée par tous les cultivateurs de ces ter- 

 rains, mesure qui consiste dans l'assèchement du sol de ces palus, 

 dont les nombreux fossés et canaux les coupant en tous sens , sont 

 aujourd'hui fermés et cessent par conséquent de leur apporter à chaque 

 marée le limon fertile venant de la Garonne; celte mesure, suivant 

 nous, coïnciderait avec l'appauvrissement du sol et l'apparition de la 

 maladie; 



4° Le mal n'est pas aussi grand qu'on veut bien le dire dans le dépar- 

 tement de la Gironde. Il est. toujours circonscrit dans la partie des palus 

 située entre Bordeaux et Floirac et dans quelques endroits de la com- 

 mune de Saint-Loubès. 



M. le Préfet, ayant pris en considération l'avis de la Société Lin- 

 néenne , el ayant donné , dans un arrêté , des instructions aux Maires 

 des communes viticoles du département pour qu'ils eussent à signaler, 

 sans retard, à l'administration préfectorale, l'apparition de la maladie ; 

 — aucun avis n'ayant été reçu, nous sommes fondés à croire que les trois 

 communes ci-dessus signalées sont les seules attaquées par la maladie. 



M. Charles Naudin , membre de l'Académie des Sciences, dit dans les 

 Comptes-rendus de l'Institut, cités dans le n° 146 du Bulletin hebdo- 

 madaire de V Association scientifique de France : 



