﻿( 277 ) 



l'ancienne Pépinière départementale ( Crassalella tumida , Delphinula 

 scobina , etc.), et qui appartient par conséquent à l'étage miocène di* 

 calcaire à astéries (que MM. Agassiz et Desor rangeaient en 1847, [voir 

 le Cat. rais., p. 147], dans le terrain nummulitique). 



» Lorsque M. Benoist m'apporta l'échantillon, je le déterminai à pre- 

 mière vue; mais, un peu encroûté dans sa gangue marneuse, il lui fallut 

 le nettoyer pour pouvoir le dessiner au microscope , comme il l'avait fait 

 pour mon échantillon de R. decemfissa. Cette opération a dû nécessai- 

 rement contribuer à en détacher les derniers frustules de lest qui pou- 

 vaient y subsister encore, et dont un seul a pu être observé. Je n'ai donc 

 pu tenter de donner, de cet échantillon, une description plus détaillée 

 que celle de M. Agassiz ; je me suis borné à la reproduire textuellement. 



s> Quant à l'élégante ligure dessinée par M. Benoist , elle était légère- 

 ment restaurée à l'aide du peu de traces du test qu'il avait pu apercevoir, 

 . et il a été jugé préférable de s'en tenir au réalisme rigoureux et plus 

 pauvre de notre exemplaire unique. M. Lackerbauer a donc été prié d'en 

 faire, au microscope, une nouvelle figure, et c'est celle que nous pu- 

 blions. 



» Le Runa Comploni, trouvé à Bordeaux dans le Falun de Terre- 

 Nègre, c'est-à-dire dans le calcaire à astéries (miocène), n'est connu 

 de MM. Agassiz et Desor que dans le pliocène de Sicile (Cat. rais., 

 p. 145); mais il a tout l'aspect, la consistance et Yhahitus des fossiles 

 du calcaire à astéries, et ni moi, ni ceux de nos collègues qui recueil- 

 lent très-habituellement des fossiles de ce dernier étage, ne conservons 

 de doute sur ce gisement. 



» Quant à ce qui concerne la détermination spécifique , c'est moi seul 

 qui l'ai faite et qui dois en porter la responsabilité, que ne récusent pas, 

 d'ailleurs , les honorables collègues dont je viens de parler. Ils n'igno- 

 rent pas plus que moi que la certitude ne peut guère être considérée 

 comme absolue, lorsqu'on n'a, comme nous, sous les yeux — et en 

 l'absence des deux seuls échantillons prototypes palermitains que possède 

 le Musée Agassizien — , lorsqu'on n'a, dis-je, sous les yeux, qu'uN 

 individu d'une espèce-si petite, et que cet échantillon, dont on ne peut 

 voir l'intérieur, a été trouvé presque entièrement dépouillé de son test. 

 En adoptant le nom Coinptoni, nous n'agissons donc qu'en vertu d'une 

 quasi-certitude morale, basée sur les figures données de ce fossile par 



MM. Agassiz et Desor. 



» Charles Des Moulins. » 



