﻿( 292 ) 



allemandes de Cassel et de Graffenberg près Dusseldorf , du tertiaire 

 supérieur, avec un Nota important. 



Je retrouve cependant VHemiasler acuminatus cité par M. Raulin 

 parmi les Echinodermes du calcaire à astéries, en 1863 (Cong. Scient.) 



Je crois que c'est avec raison que le Synopsis ne mentionne pas VHem. 

 acuminatus dans le département de la Gironde. J'ai pu en effet, grâce 

 à l'obligeance parfaite de M. Des Moulins, étudier les deux échantillons 

 types de sa collection qu'il a bien voulu me communiquer, en accompa- 

 gnant cette communication d'une note sur l'histoire de leur détermina- 

 tion et de ses appréciations nouvelles. Ni l'un ni l'autre de ces deux 

 oursins ne me semblent pouvoir convenir à la figure que Goldfuss a donnée 

 è nucleo du Spatangus acuminatus , Pelref. Germ. pi. 49 , fig. 2. (je ne 

 connais pas l'espèce de visu) qui montre un profil totalement différent 

 et remarquable par la projection du côté postérieur au-dessus de l'anus 

 et par l'oblitération du sillon antérieur vers le bord. Ces deux carac- 

 tères , exprimés très-nettement dans la diagnose du Synopsis , ne peu- 

 vent aucunement se retrouver dans les oursins de la collection Des Mou- 

 lins, et je pense qu'il faut rayer provisoirement YHemiaster acuminatus 

 du Catalogue des Echinodermes du calcaire à astéries. 



Les deux oursins ainsi spécifiquement dénommés dans la collection 

 Des Moulins proviennent de deux niveaux différents , ainsi que nous 

 l'avons vu, et se rapportent selon moi à deux types distincts : 



1° Le plus petit, qui porte le n° -49 dans la collection de M. Des 

 Moulins, et qui provient des couches éocènes de Blaye, est « plus haut, 

 plus acuminé à son sommet , plus court et plus épais proportionelle- 

 ment que l'autre. Les ambulacres antérieurs sont absolument droits; les 

 ambulacres postérieurs, plus courts et plus obtus que dans l'autre 

 échantillon. Enfin, les gros tubercules de la face inférieure ne semblent 

 pas perforés. » J'extrais ces observations délicates de la note même que 

 M. Des Moulins m'a fournie, et j'appuierai seulement sur le caractère 

 résultant de la forme générale, qui est très-sensible dans l'oursin vu 

 de profil : on voit qu'il présente un sommet presque médian , un point 

 anticlinal , à partir duquel la face supérieure est déclive des deux côtés , 

 du côté postérieur aussi bien que du côté antérieur. Cet échantillon de 

 la collection Des Moulins est celui qui a été moulé dans la collection 

 des moules du Musée deNeuchâtel et marqué V. 19, et c'est à lui que se 

 rapporte la note de la page 374 du Synopsis, à l'article de VHemiaster 

 acuminatus , ainsi conçue : « C'est par erreur que la collection des 



