﻿( 304 ) 



cependant le Runa Comploni comme un type remarquable commun à 

 notre faune et à une faune beaucoup plus récente. 



Il y a plus de rapports avec les terrains plus anciens ou éocènes : 

 quatre espèces, d'après M. Cotteau, sont communes. Mais ces rapports 

 ne tiennent pas tant à Videntilé contestable qu'à l'incontestable analogie 

 d'un certain nombre de formes, analogies qui ont rendu notre critique 

 souvent pénible et incertaine , et à l'affinité dans la composition généri- 

 que de la faune, comme nous l'avons dit. Il faut noter d'ailleurs qu'il 

 n'y a pas une espèce commune entre le calcaire à astéries et les cou- 

 ches marines antérieures les plus rapprochées, je veux dire celles de 

 Saint-Eslèphe en Médoc, si riches en Sismondia, en Echinanlhus , en 

 Echinolampas particuliers qu'on ne retrouve pas ici : les rapports de 

 notre faune s'établissent directement avec quelques types de l'éocène 

 proprement dit ou du nummulilique de Paris, de Biarritz, de Saint- 

 Palais, en passant par-dessus cette faune intermédiaire de Saint-Estè- 

 phe, comme s'il y avait eu migration (I)? 



Il résulte de ces considérations que notre faune d'Echinodermes oligo- 

 cène a un caractère propre et particulier, qui n'est ni celui de la faune 

 éocène, ni celui de la faune miocène, et que c'est dans les couches 

 syncbroniques des autres bassins, c'est-à-dire dans l' oligocène , soit du 

 Nord, soit du Midi de l'Europe, qu'il faut chercher ses rapports na- 

 turels. 



Pour l'oligocène du Nord, le compte est bientôt fait ; car ces dépôts sont 

 aussi pauvres en Echinodermes qu'ils le sont en Polypiers ou en Rhizo- 

 podes. Dans le bassin de Paris, c'est à peine si l'on trouve une espèce 

 de Scutelle à citer avec certitude. Dans le bassin de Mayence, deux ou 

 trois espèces sont indiquées par M. Sandberger : un Diadema Desori? 

 un Spatangoïde (Die Conchyl. de Mainz. lerliarbeck, pages 4-21 , 430). 

 Dans l'Allemagne du Nord , M. Beyrich (Arch. Karslen , Berlin, 1848, 

 t. 22) cite trois espèces nouvelles des couches de Hermsdorf, Magde- 

 bourg, etc., une petite Scutelle et deux Spatangus, qui semblent par- 

 ticulières. On cite aussi, d'après des renseignements que je dois à 

 M. de Kœnen, quelques-unes des espèces de l'horizon supérieur de 



(1) Il est très-important de noter ici que, d'après les derniers travaux sur le Vicen- 

 tin , une très-grande partie au moins des couches de Biarritz (et Saint-Palais proba- 

 blement, par voie de conséquence) ne doivent pas être considérées comme apparte- 

 nant à la base des terrains tertiaires, mais doivent être reportées beaucoup plus haut 

 dans la série éocène. 



