﻿( 305 ) 



Bùnde et de Cassel , comme se retrouvant peut-être plus bas à Sollingen , 

 et à Lattorf, par exemple, Hemiasler acuminalas? Echinocyamus ovalus, 

 Spatangus Hoffmanni? etc. Je manque d'ailleurs de données très-pré- 

 cises à cet égard ; je crois qu'il ne reste rien de commun entre notre 

 oligocène du S.-O. et celui de l'Allemagne, quand on a discuté la syno- 

 nymie de Hemiasler acuminalus et Echinocyamus ovalus. Cette pauvreté 

 relative en Echinodermes qu'on remarque dans l'oligocène de l'Europe 

 du Nord est un trait de plus à ajouter à tous ceux qui donnent une phy- 

 sionomie si tranchée à l'oligocène du Midi. 



C'est en effet avec celui-ci , c'est-à-dire avec les couches du miocène 

 inférieur ou nummulitique supérieur de l'Italie septentrionale, Yicenlin 

 et Ligurie, qui ont tant de ressemblance avec les couches oligocènes du 

 sud-ouest de la France par leurs Mollusques, leurs Polypiers et leurs 

 Rhizopodes , qu'il faut s'attendre à trouver quelques rapports aussi dans 

 la classe des Echinodermes. Ces rapports ne sont pas très-nombreux 

 cependant , et surtout ils ne sont pas encore très-assurés , et je n'ai pas 

 trouvé, pour ce qui est du Vicentin particulièrement, tous les secours 

 que j'espérais pour me fixer à cet égard , dans l'intéressante monographie 

 de M. G. Laube sur les Echinides tertiaires de cette région. Je vois, en 

 effet , que le groupement straligraphique des localités adopté par M. Laube 

 n'est pas en accord parfait avec la classification un peu plus récente de 

 M. le professeur Suess (Acad. de Yienne, juillet 18G8), et il en résulte 

 pour moi des doutes sur la part qui a été faite par M. Laube, et que je 

 crois trop petite, au groupe V de Castel-Gomberto. Cependant, je crois 

 pouvoir affirmer qu'il y a déjà quelques espèces fort importantes qui 

 sont communes à ce groupe et à notre calcaire à astéries, comme 

 VEuspat. Tournoueri , le Macropneusles Menegliinii, le Psammechinus 

 Bi'irrilzensis, l' Echinocyamus piriformis ; très-probablement le Pe- 

 riaster Arnaudi; peut-être le Cœlopleurus , etc ; c'est la faune de Les- 

 peron, près de Dax. 



Quant au miocène inférieur des Apennins de la Ligurie , dans lequel 

 M. Michelolti n'énumère pas moins de dix-sept espèces d'Echinodermes 

 (Michel. 1861 ) , il ne présenterait aucune espèce commune avec notre 

 S.-O. Mais il faut dire, sans préjudice de ce qui a été dit sur la locali- 

 sation des fossiles de cette classe , que ce miocène inférieur des Apen- 

 nins me paraît, par les Echinodermes autant au moins que parles 

 Mollusques, renfermer des couches d'un âge un peu plus récent que le 

 calcaire à astéries : c'est du moins ce que je suis porté à penser, en 



