﻿( 357 ) 



Mais il faut remarquer que le Spalhipora sertum a été trouvé dans la 

 Méditerranée, ainsi que le Porina granifera, et peut-être le Membra- 

 nipora Lacroixi. Ces réserves faites, il est incontestable que la faune du 

 sud-ouest de la France a plus d'affinités avec la faune des régions bo- 

 réales (i) qu'avec celle de la Méditerranée, et qu'elle est pour ainsi dire 

 semblable à celle de la Grande-Bretagne. 



Ce résultat ne pouvait être prévu à priori; il est en opposition avec ce 

 que nous connaissons de la faune des Mollusques du sud-ouest de la 

 France, où les formes méditerranéennes sont aux formes boréales dans 

 la proportion de 2 à 1 . 



Néanmoins, on ne doit accepter nos conclusions que provisoireraenl , 

 et dans quelques années peut-être de nouvelles découvertes pourront les 

 modifier. 



(i) M. Sraitt m'écrit qu'il a dragué en dehors de Setuval ( Portugal), et à la pro- 

 fondeur de 790 brasses , un Bryozoaire : Anarthropora gracilis Sars (Puslulipora), 

 qui était considéré comme propre aux mers arctiques. « Vous voyez , dit-il , que la 

 faune des grandes profondeurs , dans des régions presque tropicales , a une physiono- 

 mie arctique . » 



