﻿VIII 



M. Linder, à l'appui de son dire, dépose une série de douze échan- 

 tillons pris parmi ceux très-nombreux qu'il a recueillis à Blaye et en 

 déduit le tableau suivant : 



INDICATION 





RAPPORT 









du petit 



de la hauteur 



de la hauteur 



OBSERVATIONS. 



DES ÉCHANTILLONS. 



au 



jrand diamè- 

 tre. 



au 

 grand diamè- 

 tre. 



au 

 petit diamè- 

 tre. 





Échantillon-fype de 











I Goldfuss (1) . . . 



0,910 



0,674 



0,740 



(1) Petref., pi. X LU 



Échantillon-type de 









fig. 7, grandeur nat. 



M. Des Moulins (2) 



0,890 



0,672 



0,754 



(2) Collection de M. 



Échantillons de 









Des Moulins. 



M. Linder : 









• 



I 



0,918 

 0,900 

 0,854 

 0,889 

 0,898 

 0,882 

 0,888 

 0,903 



0,639 

 0,640 

 687 

 0,600 

 0,643 

 0,584 

 0,622 

 0,544 



0,695 

 0,711 

 0,805 

 0,675 

 0,716 

 0,663 

 0,701 

 0,602 



Ces échantillons sont 



/déposés au Musée d'his- 



toirenaturelle de la ville. 



II 



III 



IV 



V 



VI 



VII 



VIII 



IX ■ 



0,875 



0,587 



0,671 





X 



0,909 

 0,864 

 0,866 



0,598 

 0,616 

 0,622 



0,657 

 0,714 

 0,718 





XI 



XII 







0,888 



0,623 



0,702 





0,918 



0.687 



0,805 







0,854 



0,544 



0,602 





Le rapport des diamètres varie peu, de 0,854 à 0,91 8; différence: 

 0,064, ou un peu plus de 1/16. 



Le rapport de la hauteur au grand diamètre éprouve un écart qui est 

 presque -2,5 fois plus grand : 0,687 — 0,544 == 0,143 , c'est-à-dire 1/7. 



Enfin , le rapport de la hauteur au petit diamètre varie plus encore : 

 de 0,602 à 0,805, soit de 0,203 , ou de 1/5. 



En d'autres termes, dit en terminant M. Linder, la forme de la base 

 est assez sensiblement constante, mais le renflement est tantôt subconi- 



