﻿XVI 



la troisième année , il en obtenait un Amorphophallus de la plus grande 

 beauté. Avant de répandre cette magnifique plante dans les jardins, 

 M. Rivière crut devoir attendre qu'elle fût suffisamment étudiée et même 

 publiée, s'il y avait lieu. Néanmoins, M. Durieu dut à sa bienveillante 

 amitié le don d'un des premiers propagules disponibles. Cultivé dans le 

 Jardin de Bordeaux, le jeune tubercule s'y est considérablement multi- 

 plié , et aujourd'hui les plus gros , — dont le poids atteint près de 4 ki- 

 logrammes, — donnent des sujets qui font l'admiration des visiteurs , 

 d'abord par leur inflorescence volumineuse et des plus étranges, ensuite 

 par la grande et unique feuille qui succède à la floraison , et qui, pen- 

 dant cinq mois que dure sa fraîcheur, simule un jeune et élégant pal- 

 mier. Celle feuille se compose en effet d'un pétiole de 5 à 6 centimètres 

 de diamètre et d'un mètre de longueur, terminé par une ombelle com- 

 posée de trois folioles, subdivisées chacune en trois autres; ces nou- 

 velles subdivisions se partageant à leur tour, en trois folioles, qui se 

 décomposent encore successivement et d'après le même mode. 



M. Durieu informe ensuite la Société que le nouveau voyage qu'il vient 

 de faire auprès d'Agde pour rechercher le Riella gallica DR, dans le 

 but de donner enfin une description complète de celte plante, n'a pas été 

 plus heureux que les précédents : il y a deux ans, les échantillons re- 

 cueillis dans une mare desséchée, étaient déjà flétris et par suite inaptes 

 à servir de base à la description de la nouvelle plante. L'année dernière 

 les circonstances ont été plus défavorables encore, la sécheresse ayant 

 été tellement grande que le Riella n'a pu lever. Cette année enfin le 

 voyage a été fait trop tôt. 



M. Durieu termine sa communication par le récit piquant des circons- 

 tances qui l'ont conduit à la découverte de certaines plantes et en par- 

 ticulier de VIsoëtes hystrix et des Isoëles d'Algérie. 



M. Linder prend la parole pour discuter certaines parties d'une note 

 que M. Matheron a publiée, dans le Bulletin de la Société géologique de 

 France, sur les terrains tertiaires du Blayais et du Médoc. Il y indique 

 diverses erreurs d'observation et des coupes inexactes, celle surtout qui 

 s'étend de Lesparre à la Gironde par Valeyrac, dans laquelle Lesparre 

 figure sur un monticule qui dépasse en hauteur tous ceux de la contrée 

 avoisinante, tandis qu'en réalité, cette viile devrait occuper un des points 

 les plus bas de la coupe. 



M. Linder déclare toutefois qu'à part des points de détail, la classifi- 

 cation adoptée par M. Matheron est conforme aux faits qu'il a person- 



