^'jQ Miloslav Pelíšek 



I)ie genannten Arbeiten waren Ausziige aus meiner Habilitations- 

 schrift, welche ich schon 1884 vorbereitet imd 1885 abgegeben hábe. 

 Dieselben bilden zusammenliángeiides Ganzes und wurden nur mit 

 Riicksicht darauf getrennt, dass die Sitzungsberichte der kon. bohm. 

 Ges. d. Wissensch. in Prag eine gewisse Grosse nicht uberschreiten 

 diirfeii. 



Der Umstand, dass mir manches von der gleiclizeitigen mono- 

 grafistischen Literatur entgangen war, findet seine Erklárung haupt- 

 sáchlich darin, dass ich mich zu jener Zeit aus gewissen Griinden 

 mit dem Studium der Physik eingehend befasste ; gerade ein umfang- 

 reicheres Studium der Optik hat mich zu meinen Erklárungsversu- 

 chen perspectivischer Streitfragen gefíihrt. 



Seither war ich bestrebt, meine Kenntnisse sowohl in der Per- 

 spective, als auch insbesondere in der Physiologie zu vervoUstándigen. 

 Dabei gelangte ich aber nicht zur Úberzeugung, dass meine friiheren 

 Ausfiihrungen mit allgemein anerkannten Ergebnissen physiologischer 

 Forschung im Widerspruche stánden; wohl aber, dass die physiologi- 

 gischen Grundanschauungen, auf welche die „Subjective Per- 

 spective" und somit auch die Malerische Perspective auf- 

 gebaut sind, nicht unbestritten dastehen. 



Perspectivische Kestitution. 



Die im Referáte iiber meine Arbeit „Uber perspectivische 

 Kestitution etc." gemachten Bemerkungen und Aníiihrungszeichen 

 veranlassen mich zu folgenden Mittheilungen : 



Unmittelbar nach der Publication dieser Arbeit wendete ich mich 

 an Herrn Mannheim in Paris, mit der Bitte, einen kurzen beige- 

 legten Auszug derselben, falls er den Inhalt fiir richtig hált, irgend- 

 wie zu veroífentlichen. Mannheim lehnte dies mit folgendem Ein- 

 wande ab: 



„Lorsque des droites sont convergentes sur le tableau, il n'est 

 pas préscrit sur ce tableau á cóté du point de convergence que c'est 

 on non un point de fuite. Par conséquent avec votre 3° „les points 

 et les lignes de fuite se restituent á 1' infini vous faites 

 une étude théorique ďune restitution qui n'est pas applicable dans 

 la pratique." 



Im Folgenden gebe ich (in deutscher Úbersetzung) die wichtig- 

 sten Stellen aus der Mittheilung, die ich sodann an Mannheim 



