130 Maoslav Pelíšek 



wisse Objecte aiif dem Geometrale, die er vor sich auf dem Bilde 

 sieht, als hinter ihm seiend sich vorzustellen hat. (Fig. 2.) 



Im § 239 lesen wir den an sich richti- 



gen Satz: 



o, „En résumé, quelque part que le specta- 



teur se pláce, les ombres seront toujours justes 

 et le tableau convenablement éclairé." 



Wenn jedoch die fragliche Beziehung eine 

 ^^" ' Homologie wáre, so wiirden uns, wenn wir 



die Darstellung einer Landschaft u. s. w. beschauen, fiir gewisse 

 Augepunkte nicht nur sehr entfernte Orte sehr nahé erscheinen miissen, 

 sondern es miisste auch in Folge von Lichteífecten die dargestellte 

 Sonne oder Mond in endlicher Entfernimg erscheinen, was ziemlich 

 kurios wáre. 



Aber das sprechendste Beispiel, dass De la Gournerie eben- 

 falls die Nothwendigkeit des bestrittenen Princips wohl gefiihlt hat, 

 findet sich im § 240: 



„Reportons-nous par exemple a la figuře 81. (seines Buches) 

 et supposons que le point principál ne soit pas sur la ligne FF^ 

 mais au-dessous ďelle. Le sol ayant toujours FF^ pour ligne de fuite 

 Ira en s'élevant, et comme le prisme conserve des arrétes verticales, 

 11 se trouvera obliangle." 



Hier ist der Widerspruch evident, wenn man den Boden mit 

 dem Geometrale identificiert, Děla Gournerie wird hier seiner 

 Voraussetzung, dass das Geometral fix ist, untreu und tritt vollstándig 

 in den Ideenkreis meiner Theorie."" 



Endlich machte ich auf folgendes aufmerksam: 



„„Das Geometral ist eine Hilfsebene, welche durch nichts im 

 Bilde angezeigt ist; daher muss die Eestitution der dargestellten 

 Gegenstánde unabhángig von seiner zufálligen Lage und nur abhángig 

 sein von den verschiedenen Lagen der Augepunkte zur Bildebene. 

 In Folge dessen muss die in Frage stehende Beziehung durch die 

 Bildebene und die beiden Augepunkte O, O' bestimmt sein."" 



Nach diesen Auseinandersetzungen gab mir Mannheim seine 

 Meinung unter anderem durch folgende Worte kund. 



„Le probléme de la restitution est indéterminé. M. de la Gour- 

 nerie a ajouté une condition qui lui permet ďexposer une solution 

 géométrique. 



