Perspectivische Studien. 183 



die Linien der perspectivischen Zeichnung blosse Symbole sind, durch 

 welclie er klar gefasste Ideen zum Ausdruck bringt, erweckt der An- 

 blick einer solchen Zeichnung annáhernd richtige Raumvorstellungen — 

 vor seinem geistigen Auge liegeu die ráumlichen Beziehungen so, 

 wie sie die Zeichnung ideell ausdriickt. Áhniiches geschieht beim bil- 

 denden Kiinstler auf Grund eines reichen Schatzes von Erinnerungs- 

 bildern. Die Restitutionen beider sind die vollkommensten ; sie náhern 

 sich jener ideálen, die wir oben auseinandergesetzt haben, am meisten 

 — vom richtigen Augepunkte ebensowohl wie von einem anderen. 



Einem Laien dagegen gelingt diese Restitution mehr oder we- 

 niger, je nach der Menge der Merkmale, welche die perspectivische 

 Zeichnung der Aufmerksamkeit der Seele bietet, dann je nach der 

 Grosse des Schatzes von Erinnerungsbildern jener Person u. s. w.; 

 manchen Personen gelingt dieselbe vielleicht nur in allerbescheidenstem 

 Maasse. 



Dies scheint mir aber kein zwingender Grund, die Móglichkeit 

 der Restitution zu bestreiten, oder aber, falls man schon diese Móglich- 

 keit zugibt, zu erkláren, dass die in Rede stehende Beziehung weder 

 Homologie noch Affinitát sei, sondern, dass wir auch von verschie- 

 denen Standpunkten gewóhnlich denselben Raum restituieren ; dieses 

 letztere scheint die Ansicht Haucks (wenigstens fúr das Beschauen 

 mit beiden Augen) zu sein, wie aus seinen Schriften zu entnehmen ist.^) 



In seiner Kritik der Restitutionstheorie (Perspec- 

 tivische Studien p. 244 — 246) gibt zwar Hauck zu, dass eine 

 solche „Illusion", und zwar eine den Gesetzen der Affinitát entspre- 

 chende, in gewlssem Grade gelingt, wenn man gewisse Abbildungen 

 eináugig betrachtet; dennoch meint derselbe, „es kann denn sehr wohl 

 auch von excentrischem Standpunkte aus das wirkliche Object 2 resti- 

 tuiert werden", weil die Restitution nicht durch Vermittlung sinn- 

 licher Illusion erfolge, sondern eine Function des Verstandesurtheils sei. 



Als Hauptgrund, warum die in Rede stehende Verwandtschaft 

 keine Affinitát sein soli, wird daselbst angegeben, dass man eine 

 horizontále Ebene immer als horizontál auíFasse (a. a. O. p. 244). 

 Dies ist aber im allgemeinen gar nicht der Fall, selbst beim Objecti- 

 vieren des wirklichen Raumes nicht. ^) Betrachten wir eine grosse 

 Ebene von einem Berge, so scheint uns dieselbe in die Ferne auf- 



') Subjective Perspective p. 71 — 72. Perspectivisclie Studien: Kritik der 

 Restitutionstheorie. Malerische Perspective p. 18—19. 



^) Vergleiehe: Wundt, Grundziige dér physiologischen Psychologie, zweite 

 Auflage 1880. Zweiter Band: p. 135. 



