Perspektivische Stiidien. 209 



zur Zeit noch nicht zu einem Medlichen Abschluss gelangt, einzelne 

 stehen sich noch immer diametral gegeniiber.*) Auf welche Weise 

 aber immer die Wahrnehmiing der Entfernungen zu Stande kommt, 

 eines wird nicht geláugnet werden konnen, dass namlich die obigen 

 Eigenthilmlichkeiten des dioptrischen Apparates, welche obigen Zu- 

 sammenhang zwischen der Aussenwelt und dem dioptrischen Bilde 

 derselben statuieren, dabei eine wesentliche Eolle spielen, dass die- 

 selben auf unseren Raumsinn von entscheidendem Einflusse sind und 

 mit unseren Raumgefuhlen in innigem Zusammenhange stehen. In 

 dieser Anschauung wird man bestárkt, wenn man beim Sehen durch 

 eine unebene Fensterscheibe, eine Brille, ein Fernrohr oder ein Mi- 

 kroskop usw. die constanten a, /3, y jenes dioptrischen Apparates 

 kiinstlich verándert: sofort verliert man mehr oder weniger Urtheil 

 iiber Entfernung und Grosse und Form. 



Diese Resultate lassen sich ungezwungen mit den Thatsachen 

 in Einklang bringen, welche Hering und Volkmann') zusammen- 

 gestellt haben, um darzuthun, „dass wir die wenigsten Dinge dort 

 sehen, wo sie wirklich sind/ sowohl was die Entfernung, als auch 

 was die Richtung anbelangt. Das durch anhaltende Fixation erzeugte 

 Nachbild eines Kreuzes kann auf beliebige Fláchen innerhalb der 

 betreffenden Accomodationsstrecke localisiert werden; nimmt dann 

 aber bei der Apperception jene Form an, welche ihm dem perspecti- 

 vischen Bewusstsein zufolge zukommt, falls es auf der supponierten 

 Fláche liegt und jenes Netzhautbild erzeugt. Mit Růcksicht auf diese 

 Unbestimmtheit sagten wir oben, dass im Allgem^inen demselben 

 Netzhautbilde dieselben Vorstellungen coordiniert seien, weil nach- 

 tráglich eine Einschrankung der Giltigkeit dieses Satzes innerhalb 

 der durch obige Beziehung gegebenen Grenzen stattfindet und daraus 

 sich ergebende gewisse Willkiir der Seele zugestanden werden muss. 



Dass der scheinbare Ort nicht immer auf der Richtungslinie 

 liegen muss, welche den Netzhautpunkt mit dem hinteren Knoten- 

 punkt verbindet, geht aus unserer Darstellung ebenfalls hervor, weil 

 nach ihr der Sehprocess nicht blosses centrales Projicieren ist, son- 

 dern eine Abbildung des Raumes durch einen anderen Raum, welche 

 Abbildungsweise als eine gewisse Verallgemeinerung relieíistischer 

 Abbildungsart aufgefasst werden kann, bei welcher aber die Verbin- 



^) Vergl. Gruenhagen, a. a. O. p. 404—407, ferner Wundt, a. a. O. 

 p. 161—179. 



2) Gruenhagen, a. a. O. p. 391, 



Tř. mathematlcko-přlrodovědeoká. 14 



