ÌI0UETT1X0 16") 



après avoir mcnlionné le fuit, esamino et décrit (oul ce qui so rapporle à I'existence, aux 

 services, aux fonctions du capital; ci le crédit, Ics bahques , les diverses formes de prèls 

 deviennent tour à tour l'objet d'amples et ingénieusos dissertations. De méme, c'est à l'oc- 

 casiou du droit nature], cu vertu duquel les membres d'une méme famille recueillent l'Ini 

 rilage paterne! ou celui de leurs proches, quo M. Bruno abordo et traile successivemenl les 

 nombreuses queslions que soulòvcnl Ics diverses sortes de propriété, la répartilion des ri- 

 chesses et le principe de population. Ilente des terres, modes et systòmes de culture, sa- 

 laires et proflts, associations industrielles et agricoles, il n'a rien omis, rien laissé sans e- 

 xamen, et cotte partie de sou travail est complète. 



On le voit, M. Bruno a envisagé 1' ordre économique et social d' un point de vue qui 

 devait le lui montrer sous des aspcets nouveaux. Où l'on conduit scs rechcrches ? A MI 

 enrichi la science des données dont elle cut besoin pour étendre et affermir ses conqiièles:' 

 Voici ce que nous avons a dire a ce sujet : 



Il est un premier service que M. Bruno a rcndu a l'economie politique , e' est d avoii 

 repris l'examen des vérités qu'ellc proclamo à la ciarle de lumiòres empruntées à la mo- 

 rale. L' épreuve était désirable et elle a été decisive. Entro les conclusions auxquelles M. 

 Bruno a été conduit et celles que la science admet, il ne s'est rencontré ni opposition ni 

 divergencc. Cortes, un parcil accord entro les résultats de rechcrches qui , n'ayant pas cu 

 les mémes points de départ, ont été poursuivies par des voies différentes, est digne de rc- 

 marque; car il atteste que l'economie politique est maintcnant uno science faite , en pos- 

 session de vérités bien démontrées, et par conséquent en droit do roelamer, dans la con- 

 duite des alTaires humaines, l'application des préceptes et des règles qu'elle enseigne. 



Maintenant, la nouvelle exposition que I'auteur a faite de l'economie politique réunit-elle 

 toutes les conditions de supériorité dont elle aurait besoin pour remplacer celle qui a jusqu'à 

 présent prévalu? A en juger par ce que nous en font connaìtre les deux premiers volumes 

 de I'ouvrage, les seuls qui déjà aicnt été livrés à la publicitè, nous ne sommes pas de cet 

 avis. 



C'est de 1' homme que M. Bruno est parti pour envisager les fails résultant des divers 

 modes d'activité que lui impose le besoin de se conserver et d'amender son sort. Or, ces 

 faits, M. Bruno s'est attaché à en séparer les éléments constitutifs, afin de pouvoir constate! - 

 ce qui, dans leur réalisation vient de l'individu, de la famille et de la société. Au lieu do 

 simplifier la tàche, c'était la compliquer. Les mémes parties de l'ordre économique ont subi 

 un morcellement auquel elles se prétaient mal. Il a fallu en diviser 1' examen , reprendrc 

 et continuer dans le second volume des explications commeneées et demeurées incomplètes 

 dans le premier, et de là, outre des redites, un défaut de suite et d'ensemble qui ne laissa 

 pas que d'enlever à plusieurs des considérations sur lesquelles reposent les conclusions, une 

 partie de l'autoriié qu'elles auraient pu puiser dans ce qu' elles ont de sage et de juste. 



M. Bruno n'avait pas besoin de s'éloigner autant des voies que jusqu'ici les économistes 

 ont suivies. Démontrer que l'ordre économique et social procòde et dépend de lois natu- 

 relles, morales par essence, et que, de tout temps, le bien ou le mal qu'il a recélé s'est 

 proportionné au degré de soumission obtenu par les lois providontiellement destinées à Je 

 régir, voilà quel était le bui a atteindre, et ce but il était facile d' y arriver sans recourir 

 à un mode nouveau d'exposition scientifique. A coup sur. la division habituelle du sujet, 

 celle qui se fonde sur ce qu' ont de distinct la production , la répartition . la circulation 



