SYSOPSJS l'IiVXTARUAI ACjTYl.F.ltOXF.VRliM VASCDdAttlOU 217 



quest'opera, né in alcun'altra di Linneo si ritrova la C. odora, solo vi è registrato il Po- 

 lypodium fragrans, il quale vuoisi comunemente, che fosse una specie ben distinta, e dalla 

 C. odora, e dalla C. suaveolens. 



Non pertanto ciò, clic mi ha fatto dubitare della identità di queste due specie, si è lo 

 avere osservato, che il Feo nel suo genera filicum , quando fa 1' enumerazione delle varie 

 specie, che si appartengono al genere Cheilanlhes, colloca la C. odora Sw. et Schlchur nella 

 sezione frondibus in ambita triangularibus, e la C. suaveolens Sw., nella sezione frondibus 

 ih ambila lanceolatis vel aculis. Non pertanto, se i caratteri più importanti per distinguere 

 queste due specie sono la circoscrizione delle fronde, le appendici dello stipite, il contorno 

 delle lacinie, panni, che la pianta di Balbis, di Bertolone, e degli altri da noi sopra citali, 

 debba riferirsi alla C. suaveolens, e che con effetto noi non possediamo la vera C. odora. 



Ma se la pianta delle varie provincie italiane , quella della Francia e della Svizzera , si 

 appartiene alla C. suaveolens, dove si dee rinvenire la vera C. odora, che ha la fronda 

 triangolare nella sua circoscrizione? 



Intanto è opportuno qui rilevare, che nel prodromo della flora hispanica di Willkomm 

 e Lange è riferita una nuova specie di Cheilanlhes pubblicata dal Metten (farngatt. 1839, 

 p. 30) alla quale si attribuisce il carattere di avere il lembo delloideo-ovatus 'bi-tripinna- 

 liseclus, e lo stipite infra pilis ferrugineis breviler hirsutus, Io che fa sospettare, che dovrà 

 forse riferirsi a questa pianta la vera C. odora Sic. 



Àddippiù nell'Erbario dell'Orto Botanico di Palermo vi è una Cheilanlhes notata col nome 

 di maderiensis, la quale è originaria della Spagna, per il sinonimo volgare spagnuolo, che 

 si rinviene apposto sotto il nome della pianta, ovvero è propria delle Canarie. A giudicarne 

 dal saggio di sopra cennato essa si avvicina assai alla C. hispanica- Meli. Ma dove sia de- 

 scritta questa C. maderiensis noi lo ignoriamo. 



Intanto non abbiamo neppure potuto rendere a noi stessi ragione dal perchè il Polypo- 

 dium fragrans Limi, dovesse riferirsi esclusivamente alla pianta dell'India orientale. 



Linneo parlò la prima volta del Polypodium fragrans nel suo Species planlarum edit. I, 

 ed indicò per sua patria la Siberia, in prosieguo ne parlò nello Species planlarum edit. Il, 

 aggiungendovi per patria l'Inghilterra, ed il sinonimo di Huds. augi. 388. 



Nella Mantissa II (p. 307) , Linneo parlò nuovamente di un Polypodium fragrans con 

 questa indicazione habitat in Gallia australi, Baro Capucinus, ad muros Funschal Koenig. 



È fuori dubbio quindi , che Linneo nella Mantissa II , parla di due piante diverse fra 

 di loro, ed essenzialmente aliene da quella della species; l'una della Francia^ ed essa non 

 può essere, che la nostra specie ; 1' altra inviatagli dal Koening , che sarà forse la pianta 

 dell'India Orientale. 



Noi non adottiamo per la pianta europea il nome di C. fragrans, dacché avendo Linneo 

 nella Mantissa II riunito due specie diverse, potea benissimo lo Swartz lasciare alla specie 

 delle Indie il nome linneano, e chiamare la pianta europea con un nome novello ; ma la 

 specie europea avendo già ricevuto un nome novello dal Balbis, così noi crediamo che il 

 nome specifico di questo botanico deve esser preferito. 



8. Cheilaxthes Tinaei Tod, enum, pi. sic, 1, p. 12, 



Cheilanthes odora var. stipite glabrato Tìn, in lierb. hort. hot. pan. 



Frondes C pollices longae. Stipes tennis fuseo-purpurascens , subnudus , unica vice 



