SYNOPSIS PLANTARUJI ACOTYLEDONEARIIM VASCIJIUUIJM 231 



Non pertanto volendo separare in due generi distinti il Polystichum di Rolli , a quale 

 dello due sezioni dovea conservarsi il nomo proprio di questo genere? Se nulla si fosse fatto 

 sin oggi sul proposito, ognuno sarebbe libero a seguire quella via, clic più gli sarebbe gra- 

 dila , potendo il genere esser circonscritto sì alle specie della prima sezione , sia a quelle 

 della seconda. La difficoltò sorge per i lavori già pubblicati, e per generi già proposti. Sin 

 dall'anno 1803 nella flora dell'America Settentrionale del Michaux, che vuoisi comunemente 

 redatta dal Richard, nelle annotazioni al genere Nephrodium, che presso a poco corrisponde 

 al genere Polypodium Rolli [Aspidìum Swartz ex parte), si trova proposto il genere Mypo- 

 peltis, con le seguenti parole. — Praelerea bina ex Polypodiis Linnei excerpenda sunt genera 

 1° Cyathea S milk; pancia sphaeroidea, interne membranula cupulatim circum cincia. 2° Hy- 

 popeltis; pancia subrotunda; sporangiis circum slipitem membranulae peltatae afflixis. — 

 Un genere così difinito corrisponde al genere Aspidìum nel modo come questo genere è stato 

 circonscritto dal Brown, e dal Fée. 



Solo ci rimane ad avvertire, che pria di tutte le opere di sopra cennate, l'Adanson sin 

 dall'anno 1763 nella sua opera famill.es des planles avea costituito un genere chiamandolo 

 Dryoplerìs, per avere il carattere dellindusio , come, egli diceva , en parasol; ma fondato 

 questo genere sopra tal solo carattere esso riunirebbe tutti i generi del Fée, che apparten- 

 gono alle due tribù delle Cijcloideae e delle Aspideae , senza darne alcuna esatta nozione. 



Addippiù egli sconobbe completamente i caratteri del genere Polypodium, sotto il quale 

 riunisce le specie, che sono prive di un anello elastico ; ed il rimanente delle felci è così 

 malamente definito, che noi non crediamo di doverlo tenere in considerazione, sebbene lo 

 Schott avesse opinato diversamente, ed avesse appellato col nome di Dryopteris quel genere 

 dove sono riunite le specie, che hanno un indusio reniforme , e quindi circoscritto il ge- 

 nere Polystichum a quelle specie, che hanno l'indusio peliate 



Allorquando fu impressa la enumerazione della flora siciliana non avevamo ancora po- 

 tuto riscontrare l'opera del Michaux; quindi avevamo ammesso il genere Aspidium Swartz 

 circonscrivendolo nel modo come lo aveano circonscritto il Brown ed il Fée. 



27. Hypopeltis loxchitis. 



Polypodium lonchitis Lin, sp. pi. p. 1548,—Ucria horU pan. p. 435, 



Polystichum lonchitis Roth. germ. 3, p. 71. 



Aspidium lonchitis Swartz syn. fil, p. 43. — Guss. syn, fl. sic. 2, part. 2, p. 666. 

 — Bert. fl. Hai. crypt. p. 1, p. 49, — Tocl. enum. fl, sic. 1, p, 33. 



Frondes pinnatae, circumscriptione lanceolatae, utrinque angustatae; pinnae argute 

 dentato-spinulosae, basi interna auriculatae ; inferiores trapeziforaes , reliquae semi- 

 lunatae. 



In montosis Etna (TJcria). — Fructificat a Junio ad Julium. 



Osservaziom. — Nessun moderno botanico ha ritrovato questa pianta: quindi è assai in- 

 certo a quale specie accennasse l'Ucria. 



28. Hypopeltis hastclata. 



Aspidium hastulatum Ten. mem, su di una specie di felce pag, 26, toh, 4, fig, 7, 



Oiorn, di Scienze Kalur, ed Econom- Voi. I. 31 



