SYXOl'SIS PLANTARI™ ACOTYliEUONEARUM VASCULARICM 24!) 



dis exculpta ac rima transversali Mante situs, in appendicula membranacea lingu- 

 laeformi terminatus. 



Herbao perennes, aquaticae, voi loca arenosa hyeme Inundata, vcl tantum htimidiu- 

 seula habitantes, habitu fere gramineo. Cormus discoideus , aut obconico-truncatns , 

 centro saepe lacunosus. Frondes (l'olia auct. pi.) l'olia aemnlantes, gracilcs, elongatae, ap- 

 proximatae, basi fructiferae, ac in bulbtim turgescentes, triangnlo-prismaticae, subulatae, 

 flaccidae vel rigidulae, margine membranaceo plus minusve lato in parte inferiore cin- 

 ctae. Cormus aliquando sqnamis (phyllopoda vel phyllodia auct.) actate coriaccis.vcl 

 cartaceis persistentibus instructus. 



XXIII. ISOETES Lin. sp. pi, p. 561, n. 1184. — Endl. yen, pi, p. 69, h. 603. — 

 Gren. et Godr. fi, fr. 3, p. 649. — Tod, eiiam. fi. sic. 1, p. 44 et seg. 

 Isoetes, Cephaloccraton, et Is)etella Gemi. toc. cit, p. 100, 111 et 114. 



Osservazioni. — Questo genere si studiava da tempi a noi vicinissimi , allorquando fu- 

 rono impressi i fogli della nostra enumerazione della Flora Siciliana ; esso era slato illu- 

 strato dai eh. Cesati, e De Notaris nella loro pregevolissima descrizione della Isoetes Muli- 

 verniana pubblicata nell'indice dei semi dell'anno 1858 dell'Orto Botanico di Genova, non 

 che da un importante lavoro dato alla luce del eh. prof. Gennari , da noi sopra citato, e 

 che ha contribuito moltissimo a'd illustrare questa famiglia. Pur tuttavia molto restava se- 

 condo noi a fare principalmente per precisare la natura dei varii organi speciali di cui sono 

 dotato le piante, che a questa fa miglia appartengono; oggi un altro stupendo lavoro è stato pub- 

 blicato dal Rraun, che sparge gran luce tanto sull'importanza del valore specifico delle specie 

 recentemente date alla luce, quante per la riconoscenza degli organi speciali di questa famiglia. 

 Eravamo in pieno disaccordo col prof. Gennari sul valore da attribuirsi agli organi da lui 

 chiamati fillopodi! ; dacché precipuamente per il luogo, dove essi hanno la loro origine, non si 

 poteano da noi riguardare come organi appartenenti a quelli della fruttificazione, ma doveano 

 essere considerati come organi della vegetazione; anzi sospettavamo fortemente, che i fillodii 

 non erano un che di diverso delle frondi islesse, anzi ci sembravano frondi non ben svilup- 

 pate; quindi non avevamo adottato i tre generi proposti dal Gennari, poiché, tolto il carat- 

 tere desunto dai fillopodi!, non avevamo più potuto distinguere il genere Isoetes dal Cepha- 

 loceraton; ed in riguardo al genere Isoetella il carattere della superficie delle macrospore 

 ci sembrò di poco momento nel senso, che, offrendo ogni specie caratteri speciali nella super- 

 ficie delle macrospore , ove avesse potuto riguardarsi come un genere distinto , avrebbero 

 dovuto molte altre specie elevarsi ancora a generi, mentre poi l'abito ci sembrava identico 

 almeno nelle specie da noi osservate; però credemmo, che i caratteri rilevati dal Gennari po- 

 teano bene inservire per concretare sottodivisioni ben pronunciato. —Il Braun avendo diviso 

 oggi il genere Isoetes in tre gruppi, cioè in aquatiche, in anfibie, ed in terrestri; così noi 

 adottiamo ora queste suddivisioni del genere; che in ultima analisi dividono in due gruppi le 

 specie siciliane, per come erano state da noi divise nella nostra enumerazione. 



§ 1. dmpMbiae; A, Braun esp. d' Isoetes etc. in toc. cit, p, 351; plantae in losis 

 presentimi hyeme tantum inundatis habitantes. — Sqiiamae eartaceae nullae. — Spo- 



