36 HI. Cidaridae. [108] 



bezeichnete Gehäuse gehören würde, während die grösseren den 

 Namen 



Tylocidaris velifera Bronn sp. 

 führen müssten. 



Da, wenigstens für einzelne (recente) Arten von Cidariden 

 der Beweis erbracht ist a ), dass die Zahl der Coronalplatten durch 

 Einschieben neuer Platten am oberen Scheitelende der Interambu- 

 lacralfelder sich vermehren kann, ebenso die Interporiferen-Zone 

 durch Breitenwachsthum der Ambulacralplättchen sich ausdehnen 

 und damit die Zahl ihrer Granulen sich vermehren kann, so liegt es 

 nahe, diese Erfahrimg auf die vorliegenden Reste anzuwenden und 

 die kleineren Gehäuse als Jugendzustände der grösseren anzu- 

 sprechen. 



An diese grösseren Gehäuse schliesst sich noch ein weiteres 

 Gehäuse (37 mra Durchmesser) aus dem Cenoman von Roquefort, 

 welches Cotteau 2 ) auf die durch Agassiz 3 ) unter dem Namen 



Cidaris gibberula 

 beschriebenen und durch Desor 4 ) zuerst abgebildeten Stacheln 

 bezogen hat. 



Dieses Gehäuse schliesst sich im Gesammthabit durchaus den 

 in Rede stehenden Formen an, speciell ist der Bau der Ambula- 

 cralfelder ganz übereinstimmend mit den grossen Gehäusen von 

 Essen, soweit Beschreibung und Abbildung einen näheren Vergleich 

 ermöglichen. In folgenden vier Punkten verhält es sich abweichend: 



1. Die Zahl der Stachelwarzen in einer Reihe ist grösser 

 und wird auf 7 bis 8 angegeben; 



2. Die Stachelwarzen resp. ihre Höfe stehen auf der Ober- 

 seite näher zusammen, so dass sich die Scrobicularriuge 

 berühren; 



1 ) L. Düdkki.f.in , dio japanesisclien Seeigel. I. Theil. Stuttgart 1887, 

 pag. 4, 21, 31 etc. 



2 ) Cotteau, Paleont. fran?. I. c. pag. 234, tab. 1051, fig. 15 — 18; tab. 1054, 

 fig. 1-7. 



3 ) Agassis* et Desor, Catal. rais. des Keliin. I. c. 1 84 (>, pag. 329. 

 *) Desor, Synops. Echin, foss. pag. 34, tab. G, fig. 11. 



