48 HI. Cidaridae. [120] 



Aus so jungen Schichten ist die Art bisher in Frankreich 

 und England anscheinend nicht beobachtet worden. 



Cotteau *) nennt sie aus der Kreide mit Holaster planus 

 (Scaphiten-Pläner, Zone des Heteroceras Reussi), aus der Kreide 

 mit Micraster cor testudinarium (Zone des Inoceramus Cuvieri), und 

 aus der Kreide mit Micraster cor anguinum (Emscher, Zone des 

 Ammonites Margae und Inoceramus digitatus). 



Aus der Kreide Englands wird sie durch Charles Barrois 2 ) 

 aus 3 Zonen aufgeführt, nämlich aus der Zone des Micraster brevi- 

 porus (Scaphiten-Pläner), aus der Zone des Micraster cor testu- 

 dinarium, und aus den Schichten des Inoceramus digitatus; dieser 

 Autor bezeichnet jedoch die in letzteren beobachtete Form als 

 Cidaris clavigera var. 



In der deutschen Litteratur wurden durch Geinitz 3 ) und 

 Reuss 4 ) Stacheln , welche im Pläner Sachsens und Böhmens ge- 

 sammelt waren, als Cidaris clavigera bezeichnet. Ihre Bestimmung 

 wurde später durch Geinitz 5 ) und durch Novak 6 ) berichtigt. Sie 

 wurden von diesen als Cidaris Sorigneti Des. 7 ) erkannt. Ihre Lager- 

 stätte ist übereinstimmend wie in Frankreich und Belgien an der 

 oberen Gränze des Cenoman, Zone des Actinocamax plenus. • 



Aus turonem Pläner, und zwar aus der Galeriten-Facies der 

 Zone des Inoceramus Brongniarti und Ammonites Woolgari am 

 »Fleischer- Kamp« westlich von Salzgitter (Hannover) wurde 

 Cidaris clavigera auf Grund einer Bestimmung von Cotteau 

 durch Urban Schlönbach 8 ) aufgeführt. 



x ) Cotteau, Echin. foss. de l'Yonne, tome II, pag. 437. 



2 ) Charles Barrois , Rech, sur le terrain cretace superiour de l'Angleterre 

 et de l'Irlande. Lille 1876, pag. 17, 18, 23, 133 etc. 



3 ) II. B. Geinitz, Characterist. 1842, pag. 90. — II. B. Geinitz, Quadorsand- 

 stcingeb. in Deutschland, 1849 — 1850, pag. 218. 



4 ) Reuss, Versteinerungen d. böhni. Kreideformation 184G, Bd. II, pag. 57, 

 tab. 20, fig. 17 — 19. 



5 ) II. B, Geinitz, das Elbthalgeb. in Sachsen, Bd. I, 1871-1875, pag. SG, tab. 15. 

 r ') Ottoma k Novak, Studien an Echinodermen der bölnn. Kreidoformation I. 



Prag 1887, pag. 10. 



") Desor, Synopsis des Echinides fossiles, pag. 446, tab. 6, fig. 16. 



H ) Urban Schlönbach, Ueber die norddeutschen Galcriton- Schichten und 

 ihre Brachiopoden Fauna. Sitzungsber. d. K. K. Akad. d. Wissensch. zu Wien. 

 1. AU!.., 1868. 



