64 HI. Cidaridae. [136] 



z. B. bei Dorocidaris coronoglobus einzelne, aber zweifellos zuge- 

 hörige Stacheln vor, welche man als einfach cylindrisch bezeichnen 

 wird, da die keulenförmige Anschwellung des Oberrandes unge- 

 fähr gleich Null ist. 



Sonach mag man — bis bessere, glückliche Funde endgültig 

 entscheiden — die gedachten Formen (Goldf., Taf. 40, Fig. 2 e) als 



Cidaris cf. uniformis Sorig. 



bezeichnen. 



Es darf aber hierbei nicht ausser Acht gelassen werden, dass 

 die Zusammengehörigkeit mit Cidaris vesiculosa höchst wahrschein- 

 lich ist. Auch unter den lebenden Cidariden kennt man Gehäuse, 

 bei denen ein Theil der Stacheln oben kronenartig erweitert, ein 

 Theil der Stacheln oben zugespitzt ist *) etc. 



Eine geringe Anzahl Stacheln von spindelförmiger Ge- 

 stalt, mit meist weniger gedrängt stehenden, aber stärker vor- 

 springenden Rippen, welche meist gedornt sind, liegt ebenfalls 

 von Essen vor. Sie scheinen sich nicht zu unterscheiden von den 

 Stacheln, welche Agassiz 2 ) 1846 (non! Klipstein, non! Römer) als 



Cidaris spinulosa Agass. 



aus dem Cenoman von Le Mans beschrieb, die später 1862 

 Cotteau 3 ) abbildete und mit Cidaris vesiculosa vereinte ; es sind 

 dies dieselben und einzigen Vorkommnisse aus dem Cenoman von 

 Le Mans, welche Cotteau 1859 in der Beschreibung der Echi- 

 niden des Sarthe-Departements 4 ) unter gleichem Namen, nämlich 

 als Cidaris vesiculosa, zur Darstellung gebracht hatte 5 ). Bis jetzt 



*) Vergl. Dödeklein, Japanische Seeigel. 



2 ) Agassiz et Desok, Catal. rais. des Echinid. Ann. des sciences nat. 3. ser., 

 tomeVI, 1846, pag. 330. 



3 ) Paleontol. franc. terr. cret. tomeVII, pag. 223, tab. 1050, fig. 13 — 10. 



4 ) Cotteau, Echinides du departement de la Sarthe, pag. 133, tab. 25, fig. 4. 



5 ) Sehr nahe stehen auch die Stacheln, welche Wright, Brit. foss. Echinid. 

 Cret. tab. I, fig. 2, 3, aus dem oberen Gault von Eolkstone als 



( u/aris Oaultiana Forb. 

 abbildet. 



Anscheinend gehört auch der bauchige Stachel hierher, den Quenstedt 

 (Echinid. pag. 166, tab. G7, fig. 27) von Essen abbildet; violleicht auch die Mehr- 



