74 III. Cidaridae. [146] 



Ein paar kleine Bruchstücke von Stacheln aus dem Grün- 

 sande der Timmer-Egge scheinen auf Cidaris sceptrifera und Cidaris 

 punctillum hinzudeuten. — 



Somit kann an dieser Stelle das Vorkommen der vielge- 

 nannten Cidaris sitbvesiculosa in der deutschen Kreide noch nicht 

 bestätigt werden. 



Dorocidaris cf. hirudo Sorignet 1 850 *). 



Cidaris hirudo Soriq. Cotteau, Paleont. franQ. terr. cret. tome VII, pag. 244, 



tab. 1054 2 , fig. 6 — 16. 



Bei der letzten Besprechung 2 ) von Cidaris hirudo bemerkt 

 Cotteau : 



»Sous le nom de Cidaris pseudo hirudo 3 ), nous avons 



separe de cette espe.ce des radioles subfusiformes recueillis dans 



la craie blanche de Meudon [mit Belemnitella mucronata]; 



ils ne dijferent de Pespece qui nous occupe que par leur tige 



plus sensiblement renflee au ruilieu et couverte de cötes plus 



epaisses et encore moins granuleuses« 



und nennt alsdann Cidaris hirudo aus der Craie ä Belemnitella 



quadrata von Paron, und Craie ä micraster cor anguinum von Sens 4 ). 



Die vorliegenden norddeutschen Stacheln sind theils mehr 



cylindrisch, theils mehr spindelförmig; ihre schwachen Rippen 



lassen keine Granulation bemerken. Ich vermag sie nicht von den 



Varietäten zu trennen, welche Cotteau selbst zu Cidaris hirudo 



zählt 5 ), und sie bieten bei ihrer nicht vollkommenen Erhaltung 



1 ) Sorignet, Ours. foss. de l'Eure, pag 17. 



2 ) Cotteau, Etud. sur los Echinid. foss. du depart. de l'Yonnc, toire II, 

 1878, pag. 442. 



3 ) Cotteau, Paleont. franQ. 1. e. pag. 314, tab. 1066, fig. 10—15. 



') In der Paleontol. franQ. 1. c. pag. 246 wird < idaris hirudo auch aus ceno- 

 manen Schichten aufgeführt. 



f) ) »Li* radioles de cette esphce pr&entent plusieurs variet4s: leur forme est 

 plus im moins allongie, />/u.\ ou moins renflee au milieii; /cur surfave tan tot est 

 garnie de cdtes flnes, serrees, presgue lisses] tantot ces cötes s'espacent, etparaissent 

 plus saillantea et plus grawuleuses<« Cotteau, Paleont. franc. 1. c. pag. 245. 



