[Itf9] in. Cidaridae. 97 



Bei einem der vorliegenden Exemplare stecken noch vier 

 Stacheln im Nebengestein, dieselben zeigen keine polygonale 

 Gestalt, sondern einen kreisförmigen, bis ovalen Umriss, und sind 

 stärker. Ein herauspräparirter Stachel erweist sich mit minder 

 oder mehr gedrängt stehenden Kippen bedeckt, deren Rand leicht 

 gekörnelt erscheint. 



Das Verhalten des Gehäuses stimmt mit einer Cidaris, die 

 von SORIGNET l ) als 



Cidaris puuctillum. 



Tab. 13, Fig. 9—10. 

 beschrieben, und durch Cotteau mit Cidaris serrifera Forbes 

 vereint wurde. Die Stacheln von Cidaris punctillum sind in 

 Frankreich nicht gefunden. 



Das Verhalten der deutscheu Stücke scheint es räthlich zu 

 machen, beide Formen vorläufig auseinander zu halten, bis ein 

 umtäugreieheres Material über die mögliche Zusammengehörigkeit 

 entscheidet. 



Geinitz zieht von fremden Vorkommnissen nur eiuen Stachel 

 ans dem Cenomau von Kostitz, den Reuss 2 ) Cidaris papülata 

 Mantell (non YoüNG und Bird) nannte, und den Cotteaü 3 ) zu 

 ( 'idaris subvesiculosa gestellt hatte, zu Cidaris Reussi. 



Vorsichtig bemerkt Novak 4 ), dass der Zusammenhang des aus 

 dem »Unteren Planer« (Cenomau) stammenden Stachels ganz 

 zweifelhaft sei! 



wie bei Cidaris Merceyi Diese Art hat dieselben engen Warzenhöfe, die wenig 



gebogenen, fast planen Ambulacralfelder etc., so dass erstere neben letzterer sich 



wie ein unentwickeltes, jugendliches Gehäuse ausnimmt. Von mittlerer Grösse 



•i Gehäuse, welches Cotteao, Echinides foss. du Depart. de l'Yonne, 7ol.II, 



tab. 77. Bg. 11. als Cidaris Merceyi bezeichnet. 



ignet, Oursins foss. de l'Eure, 1S.V). Mir isl dieses selten gewordene 

 Werk nicht zugänglich; ich kenne nur die Darstellung des Typus von Cidaris 

 punctillum bei Cotteau, Pal. Franc, terr. cret. tome VII, tab. 1<>71, li^. 13. 



. Verstein. d. böhm. Kreideform. II, 1846, pag. 57, tab. 20 Gg. 22. 

 • ihm. PaL franc. terr. cret. tom. VII, pag. 257. 



. N'.nu.. Stadien an Echinodermen der böhmischen Kreideformation. 

 i. Prag 1887, pag 1". 



7 



