98 HL Cidaridae. [170] 



Beziehungen zu verwandten Formen aus dem Turon werden 

 von Geinitz nicht dargelegt, nur bemerkt er: »mehrere in 

 neueren Schriften aus der Kreide Englands unter anderen Namen 

 beschriebene Arten scheinen mit Cidaris Reussi identisch zu sein. 



Die zunächst hier in Frage kommende Form ist Cidaris 

 seirifera, die Forbes im selben Jahre 1850, in welchem Gei- 

 nitz Cidaris Reussi aufgestellt hatte, in dem Werke Dixon's ] ) über 

 Sussex aus dem White-Chalk von Lewes abgebildet und beschrie- 

 ben hatte. 



Die Art ist in England so selten, dass Wright 2 ) nur zwei 

 Exemplare kannte, von denen er das eine selbst bei Lewes ge- 

 sammelt hatte 3 ), während das zweite ganze Gehäuse vom gleichen 

 Fundpunkte wahrscheinlich dasselbe ist, welches von Forbes 1. c. 

 abgebildet war, und von Wright von neuem abgebildet ist. Beide 

 Bilder stimmen recht gut miteinander überein; nur ist befremd- 

 lich, dass in der Beschreibung Forbes bemerkt: »The sutures are 

 not impressed«, während Wright angibt: »The sutures are de- 

 pressed and conspicuous«. 



Das Gehäuse schliesst sich nicht an Cidaris Reussi an, lässt 

 dagegen keine Verschiedenheiten von denjenigen des oben als 

 Cidaris punctillum Sorig. beschriebenen aus dem deutschen Pläner 

 erkennen. Gleichwohl ist die Identität beider durch das Verhalten 

 der Stacheln zur Zeit noch zweifelhaft. Forbes gab von denselben 

 an: » The spines are long^ slender, cylindrical, feto — (seven or so) 

 ridged; ridges coarsely serrated, the interspaces granulated.« . 



Wright sagt dasselbe und fügt noch einige nähere Angaben 

 hinzu. So nennt er die Rippen zusammengedrückt, also hoch, 

 bezeichnet die Thäler zwischen den Hippen als concav und ihre 

 Oberfläche als sehr fein granulirt. 



1 ) Dixon, Geology and Fossils of the Tertiary and ■ Cretaeeous Forniations 

 of Sussex. London 18.00, pag. 338, tab. 24, tig. 15 — 19. 



2 ) Wright, British fossil Echinodermata Crom the Cretaeeous Forniations, 

 vol. T, Echinoidea. London 1 sc. 1 1882, pag. 51, tab. XI, fig. 1,6. 



:i ) Dieses Exemplar befindet sicli wahrscheinlich in der Universitäts- Samm- 

 lung in StraBsburg. 



