[173] M- Cidaridae. 101 



Yonne-Departement 3 den Cotteau 1 ) als Cidaris Merceyi bezeich- 

 nete. 



Doch fugt Cotteau bei, dass derselbe sehr wenig den Stacheln 

 ähnlich sei. welche von Wright und Bucaille der Cidaris Mer- 



zugeschrieben seien. Während das Werk von BüCAILLE 2 ) 

 mir nicht vorliegt, möchte darauf hinzuweisen sein, dass Wright •"') 

 keine Stacheln von Cidaris Merceyi beschreibt, über dieselben nur 

 angibt: »The spines have not becti found in relation vif// the test.« 



Diejenigen Stacheln aber, welche er in der Tafelerklärung 

 nur irrig zu Cidaris Merceyi stellt, sind in der Beschreibung (p. 59) 

 der Cidaris subvesiculosa d'Orb. zugewiesen, was von Cotteau 

 übersehen wurde. 



Zufolge der Abbildungen scheint auch Cidaris dissimilis Forbcs 

 aus dein Grey-Chalk Englands ähnlich, aber die Stachelwarzen sind 

 crenelirt und es characterisirt sich die Art ausserdem auffällig 

 durch eine so grobe Granulation der Interambulacralfelder, wie 

 mir von keiner anderen Art der oberen Kreide bekannt. Auf den 

 Auibulacralfeldern wird jede den Porengängen zunächst gelegene 

 Reihe von mamelonirten Granulen gebildet, welche an Grösse 

 den Granulen der Interambulacralfelder gleichkommen. Die Gra- 

 nulen der beiden inneren vertikalen Reihen sind viel kleiner und 

 stehen zu den ersteren alternireud. Die Stacheln sind allerdings 

 fein längsgestreift und mit ziemlich nahe stehenden Kippen, deren 

 Ränder gekörnelt, versehen. 



Vorkommen. Das beschriebene Exemplar von Stereocia \aris 

 • nullit aus dem oberen Scaphiten — oder unteren Cuvieri- 

 Pläni i des llackelnberges bei Steiniah (Hannover). 



Von einem zweiten Exemplar habe ich nachträglich durch 

 <li<- Gefälligkeit des Herrn Prof. Kloos in Braunschweig Kennt- 

 nis« erhalten. Dasselbe stammt angeblich aus dein Turon von 

 Wolfenbüttel und ist Taf. 12, Fig. 1—5 abgebildet. 



') Com A r. Ktudes sur les Echinides fossiles du departemenl de l'Yonne, 



Paris 1857—1878, pag. 440, tab. 77, fig. 11, 13. 

 *) Bocaillb, Echinides foss. du departement de la Seine Infer. 1873, pag. 53. 

 3 , 1. c. pag. 61. 



