[193] HI. Cidaridae. 121 



Stacheln. Auf einem Gehäuse lieürt noch das 15 mm lancre, 

 •J """ dicke obere Ende eines Primärstachels. Derselbe ist polygonal; 

 auf den Kanten gekörnte Kippen; die Flächen zwischen denselben 

 fein granulirt. 



In denselben Schichten habe ich noch eine Anzahl Stachel- 

 Fragmente, zum Theil bis zu 45 ,nm Länge, gesammelt, welche 

 sehr wahrscheinlich ebenfalls hierher gehören. Der Querschnitt 

 ist kreisförmig oder leicht oval; am dickeren Ende bis 5""" stark, 

 sich langsam verjüngend. Die Oberfläche mit geperlten Längs- 

 rippen besetzt, welche nicht alle die obere Partie des Stachels 

 erreichen, sondern zum Theil früher oder später enden, womit 

 jener leicht eine polygonale Gestalt annimmt. 



Der Stachelknopf ist nicht dick, die Gelenkfläche glatt, der 

 nicht scharf ausgeprägte Ring mittelfein gekerbt, der kurze Stachel- 

 hals fein gestreift. 



Obwohl keine vollständigen Stacheln vorliegen, so hat es doch 

 nach den verschiedenen Bruchstücken den Anschein, als ob ihre 

 Gestalt eine verlängert spindelförmige gewesen sei. Sie erinnern 

 au die Stacheln von Cidaris sceptrifera, deren Oberfläche jedoch 

 mit scharfen Dornen besetzt ist, welche Längsreihen bilden. 



Die Sekundärst ach ein, welche zwei Gehäusen in einer 

 Mehrzahl von Exemplaren aufliegen, sind klein, 3 bis 4 mm lang, 

 von keilförmiger Gestalt, fein längsgestreift. 



Bemerk. Das Verhältnis? zu der, unter den einheimischen 

 Formen zunächst verwandten 



Stereocidaris Hannoverana Schlüt. 



isl bei dieser erörtert worden. 



Unter den Cidariden, welche aus angeblich gleichem Niveau 

 fuhrt sind, steht >Cidarü cretoaa Mant.« J ) in der Auffassung, 



wie di.xll.c von ( otteaü 2 ) genommen wird, am nächsten, und 



sind somit deren Beziehungen darzulegen. 



Was die Artbezeichnang angeht, so sind meine Bemerkungen oben bei 

 Besprechung der Cidarit seeptri/era pag. 115 zu vergleichen. 

 *) Paleontol. franc. terr. cret. tom. VII, pag. 276, tab. 1067. 



