154 IV. Salenidae. [226] 



Die Unterschiede zwischen beiden sind: die vorliegenden 

 Gehäuse sind nur halb so gross und niedriger; anscheinend treten 

 auf der Unterseite des Gehäuses die Primärwarzen, wenigstens 

 zuweilen, weiter auseinander, so dass sich Miliärgranulen zwischen- 

 schieben können; ebenso berühren sich anscheinend die grösseren 

 Sekundärwärzchen der Ambulacralfelder auf der Unterseite des 

 Gehäuses nicht, und ist ihre Zahl kleiner (12 — 13 statt 16 — 19); 

 das Periproct erscheint nicht mit gerundeten Ecken, sondern 

 schärfer rhombisch, und endlich ist das Peristom verhältnissmässig 

 etwas grösser. Der erste und letzte Punkt und die geringe Zahl der 

 Sekundärwärzchen lassen sich durch verschiedenes Alter erklären, 

 indem namentlich, betreffend den anscheinend bedeutungsvollen 

 letzten Umstand, von mehreren Arten, von denen Entwicklungs- 

 reihen vorliegen, bekannt ist, dass das Wachsthum des Peristoms 

 nicht gleichen Schritt hält mit dem des Gehäuses. So hat ein 9 mm 

 im Durchmesser grosses Gehäuse von Salenia Heberti ein Peristom 

 von 4 mm Weite, ein Gehäuse von 1 6 nim Durchmesser ein solches 

 von ca. 5 mm Weite. 



Betreffs des Näheraneinanderstehens der Warzen dürfte eine 

 Prüfung von Maestrichter Originalen erforderlich sein. Bis diese 

 erfolgt ist, mögen die Stücke als 



Peltastes cf. heliophorus Ag. sp. 

 bezeichnet werden. 



Vorkommen. Das Gesteinsstück 1 ) mit den besprochenen 

 4 Exemplaren fand sich im Diluvium bei Berlin und stammt 

 muthmaasslich aus der senonen baltischen Kreide. 



An primärer Lagerstätte anscheinend nur aus der oberen 

 Kreide von Maestricht bekannt. 



l ) In dem Stücke zeigt sich auch der Abdruck einer grossen Foraminifere, 

 vielleicht von Nodosaria sulcata Nilson , welche besonders häufig im Sandstein 

 mit Bdemnitella mutronata von Köpingc(!) im südlichen Schweden vorkommt. 



