- 3U — 

 II. Gattung Colobodus Agassiz. 



i. Colobodus maximus Quentstedt sp. 



1SS8 W. Dames: Die Ganoiden des deutschen Muschelkalks (Paläonlolog. Abh. Bd. 4, II. 2. pag. 32 (162), Tf. II Fig. 3 — 5; 

 Tf. III Fig. 2; Tf. IV Fig. 1. 



Taf. X, Fig. 2; Taf. XI, Fig. 1—3. 



Bezüglich der Synonymie dieser Art verweise ich auf Dames' grundlegende Bearbeitung. 



Die bisher vollständigsten Beste von C. maximus wurden von Dames beschrieben, doch blieb be- 

 züglich der Eigenschaften der Art, wie auch der Zusammengehörigkeit der beschriebenen Teile noch so 

 große Lückenhaftigkeit und Unsicherheit, daß es erwünscht sein muß, durch vollständigere Beste eine 

 Ergänzung unserer Kenntnis der Art wie der Gattung Colobodus zu erhalten. Mir liegen 4 Individuen vor, 

 von denen 2 Schädel von Bayreuth, 2 andere mit teilweise noch anhaftendem Bumpf aus der Nähe von 

 Heidelberg stammen, erstere aus Ceratitenschichten des oberen Muschelkalks, letztere nach Mitteilung 

 ihres Eigentümers, des Herrn Bedakteur König in Heidelberg, aus mittlerem Trochitenkalk von Nußloch, 

 der außerdem noch vortreffliche Beste einer anderen Art von Colobodus, sowie von Gyrolepis Albertii 

 geliefert hat. Ein fünftes Stück ist hier ferner als Colobodus cf. maximus angefügt. 



Colobodus maximus war bisher die einzige Art der Gattung Colobodus aus dem deutschen Muschel- 

 kalk, von der Teile des Schädels bekannt geworden sind, indem Dames (1. c. Taf. 4, Fig. 1, 1 a) einen im 

 Schnauzenteil nicht übel erhaltenen Kopf beschrieb, dessen breite Mundspalte und vertikal deprimierte 

 Gestalt als bemerkenswerteste Eigenschaften hervortraten. Die besonders gut erhaltene Bezahnung lieferte 

 ebenfalls erwünschte Erweiterung der vorher sehr beschränkten Kenntnis der Gattung. Leider war es da- 

 mals bei der starken Verdrückung des Schädels nicht möglich, die Zusammensetzung desselben wie des 

 Deckelapparates zu entziffern. Die neuen Stücke gestatten, in dieser Bichtung wesentliche Fortschritte 

 zu gewinnen, indem sowohl das Schädeldach wie auch die Kopfseiten mit dem Opercula r-Apparat, 

 und auch die Unterseite mit den Branchialien erhalten sind, freilich an keinem Stücke ohne mehr 

 oder minder starke Verdrückungen und Verschiebungen der einzelnen Teile und Knochenplatten. Ferner 

 sind auch die Kiefer mit ihrer charakteristischen Bezahnung wie die Umgebung der Augenhöhlen zum 

 Teil wohl erhalten und in Einzelheiten zu deuten. 



Obwohl das Originalstück von Dames, welches aus oberem Muschelkalk von Elliehausen bei Göt- 

 tingen stammt, stark verdrückt ist, glaubte dieser Autor doch, eine mehr in die Breite gezogene als seit- 

 lich komprimierte ursprüngliche Form des Schädels annehmen zu müssen, worauf ihn vor allem die Er- 

 haltung der mit Zähnen besetzten Mundspalte hinwies. Mein Material bestätigt diese Annahme nur bis 

 zu gewissem Grade, indem auch hier trotz der Verdrückung aller 4 Stücke eine ziemlich breite und stumpfe 

 Kopfform sich ergibt, die allerdings nicht so herabgedrückt ist, wie Dames annahm; vielmehr stellt sich 

 hier ein gerundet viereckiger, fast quadratischer Querschnitt des Kopfes heraus, der sich von vorn nach 

 hinten nicht mehr stark verbreitert und verdickt. Die Schädel von Heidelberg (Taf. X, Fig. 2 und Taf. XI, 

 Fig. 1) übertreffen die Bayreuther (Taf. XI, Fig. 2, 3) an Größe. An den beiden Individuen von Heidel- 

 berg beträgt die Länge des Kopfes von der Schnauze bis zu dem Hinterrand der Scapula 8 — 9 cm, die Höhe 

 etwa in der Gegend des Hinterrandes der Stirnbeine etwa 6 cm, soweit sich bei der Verdrückung die Höhe 



