- 44 - 



tung stellte. In Wirklichkeit weisen die spindelförmige Körpergestalt sowie die Osteologie und Skulptur des 

 Schädels und die Ausbildung der Flossen von Colobodus Bassanii auf Colobodus s. str. und nicht auf Para- 

 lepidotus, die Ausbildung und Skulptur der Schuppen aber auf Crenilepis. Daraus folgt einerseits die nahe 

 Verwandtschaft zwischen Colobodus und Crenilepis (vgl. auch S. 77 und 79) und andererseits die Not- 

 wendigkeit, Colobodus Bassanii de Aless. als Crenilepis Bassanii zu bezeichnen, wenn man Crenilepis 

 nicht als Synonym von Colobodus auffassen will, wozu ich mich nicht entschließen kann \ Zumal wenn 

 neben Colobodus auch Nephrotus, vielleicht sogar Dactylolepis aufrecht erhalten bleiben, wird auch Creni- 

 lepis als selbständige Gattung seinen Platz neben Colobodus finden müssen. 



Ist daher die lombardische Art de Alessandris auch nicht als Beleg des Vorkommens der germa- 

 nischen Muschelkalkgattung Colobodus im alpinen Keuper zu deuten, so besitzt sie doch durch ihre Eigen- 

 schaften einer Crenilepis- Art nahe Verwandtschaft mit diesen Coloboden, so daß diese wohl charakteri- 

 sierte Ganoidengruppe auch der alpinen Trias nicht völlig fehlt 2 . Wenn de Alessandri schließlich unter 

 der Ueberschrift Colobodus sp. Teile von Schuppenpanzern und isolierte Schuppen aus der mittleren Trias 

 von Perledo und der oberen von Besano auch mit Resten von Colobodus frequens Dames und Colobodus varius 

 Giebel vergleicht, so wirkt seine Beschreibung nicht überzeugend genug, um dadurch das Vorkommen 

 der Gattung Colobodus selbst im alpinen Muschelkalk und Keuper für erwiesen zu halten. 



Unsere bisherigen Erfahrungen zeigen demnach, daß die Gattung Colobodus s. str. auf den Muschelkalk 

 der germanischen Facies beschränkt ist und innerhalb desselben vom untersten Wellenkalk bis in die 

 Semipartiten- Schichten hinaufgeht, auch die obere Grenze des Muschelkalks noch überschreitet und sich 

 in der Lettenkohle findet, dagegen der alpinen Trias fremd ist, da die bisher zu ihr gestellten alpinen Ar- 

 ten aus ihr entfernt werden müssen. Nur die der Gattung Colobodus verwandte Gattung Crenilepis Dames, 

 im deutschen Muschelkalk durch die seltene Art Cr. Sandbergeri vertreten, tritt im lombardischen Keuper 

 mit Crenilepis Bassanii de Aless. in reichlicher Individuenzahl auf. 



Die schließlich noch beiläufig zu erwähnenden Arten Colobodus Sibiriens A. Sm. Woodward 3 und 

 Colobodus afr icanus Traquair 4 sind nur auf isolierte Schuppen gegründet, so daß sie als ganz unsicher aus- 

 scheiden müssen. Letztgenannte Art scheint überdies paläozoischen Alters zu sein. 



Wie weiter unten gezeigt werden wird, besitzt der deutsche Muschelkalk aber in mehreren zu Flug- 

 fischen modifizierten Arten der Gattung Dollopterus noch einen Verwandten von Colobodus, dem im alpinen 

 Keuper zwar durch gleiche Lebensgewohnheiten analoge, aber sonst nicht im mindesten verwandte Flug- 

 fischformen entsprechen. 



1 Die. Gattung Crenilepis DAMES findet sich in v. Zittels Grundzügen 1895, pag. 578 neben Homoeolepis bei den Stylo- 

 dontiden, in der von Koken bearbeiteten 2. Aufl. dortselbst neben Serrolepis gestellt; dagegen führt A. Sm. Woodwabd (1. cit. 

 III p. 314) diese Gattung bei den Eugnathiden mit Heterolepidotus und Allolepidotus zusammen auf. Als nächster Verwandter von 

 Colobodus s. str. ist Crenilepis nunmehr unmittelbar neben Colobodus zu stellen (cf. S. 77). 



2 Die Gattung Crenilepis scheint sogar bis in den obersten alpinen Keuper hinaufzusteigen, indem mir aus den Kössener 

 Schichten der Kotalm am Wendelstein ein Gesteinsstück mit einer großen, nach ihrer Skulptur nur zu Crenilepis zu stellenden 

 Flankenschuppe vorliegt. Diese Schuppe ist noch dadurch bemerkenswert, daß sie am obern Rand einen sehr starken Dornfortsatz 

 trägt, wie die Schuppen von Colobodus ihn besitzen. Der lombardische Crenilepis Bassanii ließ diese Eigenschaft bisher nicht er- 

 kennen, wohl aber der germanische Crenilepis Sandbergeri, dessen Abbildung bei Dames ,1oc. cit. Tf. V, Fig. 3, sie aufs deutlichste 

 zeigt. 



3 A. Sm. Woodwabd, Triassic fishscales from Sibiria (Ann. and Mag. Nat. Hist., Vol. IV, p. 107, 1889). 



4 R. H. Traquair, Notes on some fossils from Nyassaland (Quart. Journ. Geol. Soc, Bd. 66, pag. 249, London 1910). 



