— 47 — 



Der Kopf schien zunächst ebenfalls einer feineren Präparation der Schädelknochen zu widerstreben, 

 bis der Entschluß gefaßt wurde, unter Fortsprengung der wenig günstig erhaltenen, mit Kalkspat durch- 

 setzten Innenteile zunächst überall. bis gegen die Innenseite des äußeren Knochenbelags vorzudringen und, 

 als auch hierdurch kein ausreichender Aufschluß über die Schädelosteologie erreicht werden konnte, den 

 Versuch zu machen, auch die sehr splittrigen Knochen selbst zu entfernen und wesentlich an dem Ab- 

 druck der Schädelknochen deren Grenzen und Art der Zusammenfügung zu erkennen. Dieses letzte Ex- 

 periment gelang glücklicherweise so ausgezeichnet, daß die beiden stark skulpturierten Außenseiten des 

 Schädels zum größten Teil in voller Schärfe sichtbar gemacht wurden und nun gestatten, weit mehr zu 

 sehen und sicherer zu deuten als vorher möglich war. Das so gewonnene Bild des Schädels ist, wenn 

 auch nicht erschöpfend, so doch hinreichend deutlich geworden, um bezüglich der Lage der wesentlichen 

 Kopfknochen Klarheit zu gewinnen und Vergleiche mit anderen Typen mesozoischer Ganoidfische zu 

 gestatten. Bezüglich der übrigen Teile des Fischkörpers ergänzen sich Stück und Gegenstück in günstiger 

 Weise, so daß auch nicht allzuviel Unklarheit über die Eigenschaften des Schuppenkleides und der Flossen 

 bleibt. 



2. Körperform und Kopf. 



Die Länge des etwas gekrümmt auf der Seite im Gestein liegenden Fischkörpers beträgt etwa 20 cm, 

 die größte Höhe desselben, welche vor der Mitte in der Region der Anheftungsstellen der Bauchflossen 

 liegt, etwa 6 cm. Der Kopf ist 4,7 cm lang und gegen 4 cm hoch, so daß sich seine Länge zur Gesamt- 

 länge des Fisches fast wie 1 : 4 verhält. Die Rückenlinie vom Ende des Kopfes bis zum Beginn der 

 Schwanzflosse erscheint fast völlig geradlinig, doch mag sie durch Verdrückung etwas verändert und 

 ursprünglich wohl schwach konvex gekrümmt gewesen sein. Die Bauchlinie dagegen beschreibt einen 

 ziemlich kräftigen Bogen, der ursprünglich um ein Geringes flacher gewesen sein mag. 



Die Grenzlinien des Kopfes schließen sich" oben und unten an den Umriß des Rumpfes in der Weise 

 an, daß die obere Grenze der geraden Rückenlinie gegenüber etwas abwärts geneigt ist, während die 

 untere Grenze die Fortsetzung der gekrümmten Bauchlinie bildet. Das vordere Schnauzenende des 

 Kopfes ist, soweit der Erhaltungszustand zu erkennen gestattet, stumpf gerundet. 



Von den äußeren Deckknochen des Kopfes fallen vor allem die großen Opercula r-Platten 

 ins Auge, von denen p e r c u 1 u m und Suboperculüm an Größe fast gleich und durch eine 

 deutliche Trennungsnaht voneinander geschieden sind. Vor beiden liegt das etwas beschädigte und nach 

 vorn übergeschobene langgestreckte Praeoperculum, das wohl etwas breiter war als jetzt er- 

 kennbar ist. Unten reicht es fast bis zur unteren Grenze des Suboperculüm, oben über das 

 Operculum hinaus bis an das Squamosu m. 



Ueber dem Operculum liegen drei Supratemporalia und das Posttemporale 

 in Gestalt verschieden geformter kleiner Platten derart, daß zwei Supratemporalia, ein schmales 

 quergestrecktes hinteres und ein kleines rundliches vorderes, sich unmittelbar an das Operculum 

 oben anlegen und das dritte Supratemporale über dem ersten, zwischen Parietale und 

 Posttemporale, liegt. Letztgenannter Knochen liegt demnach zwischen dem dritten S u p r a- 

 temporale und der langen S c a p u 1 a , die hinten um das p e r c u 1 u m herumgreift und mit 

 ihrem unteren Ende noch einen Teil des Suboperculüm umfaßt. 



