— 49 — 



besonders stark, übereinander geschoben haben, so daß man von jeder Schuppe nur einen Teil sehen kann. 

 Auch hat der Erhaltungszustand des Schuppenkleides dadurch gelitten, daß dieses sich beim Durchspalten 

 der Gesteinsknolle geteilt hat, und die Schuppen daher zum Teil in der einen, zum Teil in der anderen Hälfte 

 der Knolle haften geblieben sind, und weil sie dabei ferner infolge der außerordentlichen Sprödigkeit ihrer 

 Schmelzmasse meistens in kleinste Stücke zersprungen und herausgefallen sind, so daß jetzt vielfach nur 

 der Abdruck ihrer Oberseite oder Unterseite erhalten ist. Leider erwies es sich ebenfalls infolge ihrer großen 

 Sprödigkeit als unmöglich, selbst bei größter Sorgfalt auch nur eine einzige Schuppe von der Oberseite 

 völlig freizulegen oder herauszulösen; daher wurde es sehr schwierig, in allen Teilen des Rumpfes ihre 

 Form und Skulptur genau festzustellen, und infolgedessen wünschenswert, hier und da durch völliges Weg- 

 sprengen der Ganoinmasse nur am Abdruck der Schuppen deren Eigenschaften sichtbar zu machen. 



Man zählt vom Hinterrande des Kopfes bis dorthin, wo der Rumpf sich rasch zum Schwanzstiel 

 zusammenzieht und die Reihen kurz und unregelmäßig werden, etwa 35 vertikale Schuppenreihen und 

 in der Region der größten Höhe des Rumpfes, also etwa in dessen Mitte, in jeder Reihe etwa 12 Schuppen 

 senkrecht oder etwas schräge übereinander. Nach vorn und hinten nimmt diese letztere Zahl, wie auch 

 die Größe der Schuppen, zugleich unter Aenderung ihres Umrisses und ihrer Skulptur, allmählich ab. 



Die Schuppen der Körpermitte, die in Fig. 1 c auf Tafel XII von der Ober- und Unterseite vergrößert 

 abgebildet sind, zeigen die rhombische Form am reinsten und lassen als einzige Skulptur der Oberfläche 

 nur am hinteren Rande eine feine Kerbung erkennen, die man nur bei günstiger Beleuchtung oder mit der 

 Lupe sieht. Weiter nach dem Kopfe zu werden die Schuppen größer und fast rechteckig, übertreffen dieje- 

 nigen der Körpermitte auch verhältnismäßig etwas an Höhe und zeigen die Kerbung nicht auf den äußersten 

 Hinterrand beschränkt, sondern diese erstreckt sich in Form ganz feiner, etwas schräg nach oben gerich- 

 teter Linierung, je näher dem Kopfe, desto weiter über die Oberfläche der Schuppen, so daß schließlich 

 etwa ein Drittel derselben mit solchen feinen vertieften Linien und erhöhten Leisten zwischen diesen be- 

 deckt ist. 



Im hinteren Körperteil ändern die Schuppen wiederum ihre Gestalt, wie dies ja stets der Fall zu 

 sein pflegt, indem sie kleiner, niedriger und rhomboidisch werden und allmählich so lagern, daß ihre hin- 

 tere untere und vordere obere Ecke immer mehr in die Achsenrichtung des Fischkörpers rücken. Zugleich 

 verliert sich die Kerbung des Hinterrandes der Schuppen, jedenfalls in der mittleren Zone des hinteren 

 Körperendes, während sie sowohl an der Bauchseite wie am Rücken, wo die Schuppen die von vorn nach 

 hinten verlängerte und dementsprechend gerichtete Form am stärksten ausbilden, deutlich sichtbar bleibt. 



Die Art der Beschuppung des Rückens schließlich ist dadurch bemerkenswert, daß in dessen Mittel- 

 linie die Schuppen, soweit der. Erhaltungszustand schließen läßt, übereinander liegen und zugleich schräg 

 nach hinten gerichtet sind; doch kann von einer so besonderen Ausbildung und Stärke derselben, wie bei 

 Semionotus, nicht gesprochen werden. Nach dem Schwänze zu werden die Schuppen des Rückens und 

 überhaupt alle Schuppen schmäler und dicker. Auch die Bauchseite hat ähnlich modifizierte und ent- 

 sprechend gerichtete, hier aber dem Körper dicht anliegende Schuppen, an denen man auch die Kerben- 

 skulptur des hinteren Randes deutlich sehen kann. Die Schuppen setzen in mäßigem Grade bis auf die 

 Schwanzflosse hinauf fort (S. 51). 



Die Unterseite der Schuppen läßt vor allem die bezeichnende Verzahnung in Form eines dorn- 

 artigen, an Länge wechselnden Fortsatzes in der Mitte des oberen Randes und eine entsprechende Einkerbung 



Palaeontograpliica. Bd. LXIII. 7 



