— 54 — 



Die Höhe des Rumpfes ist woh] als ursprünglich etwas niedriger anzunehmen, als der wahrscheinlich ein 

 wenig breitgedrückte Körper sie jetzt zeigt, nämlich gegen 7 cm, während die Messung im jetzigen Zu- 

 stande 7,7 cm ergibt. Die größte Höhe liegt dabei in der Region der Bauchflossen, also etwa in der Mitte 

 des Rumpfes. Die Länge des besonders in der Schnauzenregion beschädigten und etwas eingedrückten 

 Kopfes beträgt von der Schnauze bis zum Hinterrande der Opercularplatten 4,5 cm, seine größte Höhe, 

 nur annähernd zu schätzen, ist fast die gleiche, vielleicht etwas geringer. 



Die Rückenlinie ist mäßig gekrümmt, die Bauchlinie ebenfalls, so daß eine von der Mitte der Kopf- 

 seite zum Schwänze gezogene Linie den Fischkörper in zwei nahezu symmetrische Hälften teilt. Die obere 

 und untere Grenzlinie des Kopfes setzen, soviel bei der Verdrückung des letzteren festzustellen ist, die 

 konvexen Linien von Rücken und Bauch gleichmäßig fort. 



2. D e r K o p f. 



Die Form des Kopfes und die Ausbildung der Schädelknochen ist anscheinend ziemlich genau die 

 gleiche wie bei D. brunsvicensis, doch bei weitem nicht so wohl erhalten und, zumal da das Gegenstück 

 der durchgespaltenen Fischknolle fehlt, nicht so vollkommen in den Einzelheiten festzustellen. Das vor- 

 dere, stark verdrückte Schnauzenende ist sicherlich als stumpf gerundet anzunehmen. Am deutlichsten 

 und besten erhalten ist der p e r c u 1 a r- Apparat, indem Operculum, Suboperculum 

 und Praeoperculum in ziemlich unverrückter Lage sich darbieten, und zwar in der gleichen Form 

 und Größe wie bei D. brunsvicensis; die Trennungslinie der beiden ersteren Platten ist scharf entwickelt, 

 das Oper c u 1 u m dabei ein wenig auf das Suboperculum hinaufgeschoben. Vor beiden liegt 

 das längliche, unregelmäßig vierseitige Praeoperculum, an welches sich nach vorn der Oberkiefer 

 anschloß, von dem aber kaum ein schwacher Rest des hintersten Endes sichtbar ist, während der Unter- 

 kiefer dort eingefügt ist, wo das Praeoperculum unten spitz endet. Ueber dem Operculum 

 sind verdrückte Supratemporalia in unsicherer Umgrenzung zu sehen. Das verdrückte 

 Schädeldach läßt die länglichen F r o n t a 1 i a und die kurz rechteckigen P a r i e t a 1 i a noch wohl 

 erkennen. Zwischen letzteren und dem Operculum liegen verschobene Knochehteile, die wohl dem 

 Squamosum oder den unteren Supratemporalien zuzurechnen sind. Vor den Fron- 

 t a 1 i a liegt das schief einwärts gedrückte Ethmoideum, zwischen Frontale und E t h m o i- 

 d e u m ein kleiner, vielleicht als Nasale zu deutender Knochenteil. Das Praemaxillare ist 

 ganz verdrückt. Die Augenhöhle (0 r b i t a) ist als solche erkennbar, doch sind die dieselbe umgebenden 

 Knochenplatten der Suborbitalia und Circumorbitalia im einzelnen nicht zu identi- 

 fizieren. 



Unter dem Suboperculum folgt zunächst, wie bei D. brunsvicensis, ein wohl als I n f r a- 



p e r c u 1 u m zu deutender dreiseitiger Knochen, und unter diesem mehrere Branchialia, denen 

 sich vorn das stark verdrückte J u g a 1 e anschließt. Von inneren Knochen des Kopfes ist nur das P a- 



1 a t i n u m sichtbar. Die Bezahnung ist im Unterkiefer trotz des hier sehr mangelhaften Erhaltungszu- 

 standes als solche sichtbar und in Ausbildung kleiner dichtstehender, kurzer Stiftzähnchen festzustellen, 

 während am aufgebrochenen Gaumenbein Abdrücke eines an Colobodus erinnernden Zahnpflasters er- 

 kennbar sind. 



