— 56 — 



der nächsten Schuppen legen, sowie durch den medianen zahnartigen Fortsatz des oberen Randes, der 

 sich in eine entsprechende Vertiefung in der Mitte des unteren Randes der nächstoberen Schuppe hinein- 

 legt. Da außerdem die Mitte der Schuppenunterseite von oben nach unten durch eine flache Furche ge- 

 kennzeichnet ist, die beiderseits von der dicksten Zone der nach den Seiten sich allmählich verdünnenden 

 Schuppen begleitet wird, so entsteht bei wohlerhaltenem Zusammenhang der Schuppenreihen ein eigen- 

 artiges Bild schräg von oben und vorn über den Körper hinüberlaufender paralleler Furchen, die durch 

 die Zackenspitze jeder Schuppe etwas unterbrochen werden. 



4. Die Flossen. 



An dem einzigen vorliegenden Stücke des D. subserratus ist keine Flosse vollständig erhalten. Die 

 Rückenflosse ist noch am vollständigsten sichtbar, indem nur die äußersten Enden der ersten Strahlen 

 fehlen. Die Afterflosse ist ebenfalls noch zum guten Teile erhalten, die Schwanzflosse. fehlt völlig, die 

 Brustflossen ebenfalls und von den Bauchflossen ist nur eine schwache Andeutung erkennbar, die immer- 

 hin den Platz derselben festlegt. Rücken- und Afterflosse gleichen in Größe und Ausbildung den ent- 

 sprechenden Flossen von D. brunsvicensis. Auch die Lage der Afterflosse ist dieselbe wie bei D. brunsvi- 

 censis. Ihr Ende ging über die Fischgeode selbst hinaus; sie endete voraussichtlich dort, wo die Schwanz- 

 flosse begann. Von ihren deutlich gegliederten Strahlen sind 18 sichtbar; deren Zahl ist aber noch erheb- 

 lich höher gewesen. Von diesen Strahlen teilen sich die ersten erst spät, die folgenden immer früher, und 

 desto eher tritt an den hinteren Strahlen auch die weitere Gabelung bis zur feinen Zerfaserung ein. Die 

 Strahlenenden sind sämtlich als außerhalb der Gesteinsknolle fallend nicht mehr sichtbar. 



An der Rückenflosse, deren Strahlen denen der Afterflosse entsprechend beschaffen sind, zählt 

 man vom Beginn bis zum Ende 20 Strahlen, deren Teilung und Gliederung sich ebenso wie bei der After- 

 flosse verhält. Der vordere Fulcrenbesatz ist an der Rückenflosse besonders schön erhalten. Die Flosse 

 ist schräg nach hinten gerichtet, derart, daß die Enden der Strahlen, von denen nur die hinteren 10 bis 

 zum Ende sichtbar sind, während die vorderen durch das Aufhören der Geode abgeschnitten werden, 

 einen senkrechten Abfall der Flosse zum Rumpfstiel bilden, ganz wie bei D. brunsvicensis. Der Beginn 

 der Rückenflosse liegt 1,5 cm vor der Afterflosse; die Entfernung zwischen dem Hinterende des Kopfes und 

 dem Beginn der Rückenflosse ist, entlang der Krümmung der Rückenlinie gemessen, 8,5 cm, während die ent- 

 sprechende Entfernung bei D. brunsvicensis, in analoger Weise gemessen, nur reichlich 7 cm beträgt. Dem- 

 gemäß liegt dort zwischen der Höhe von After- und Rückenflosse eine größere Entfernung von reichlich 

 2V 2 cm. Die Rückenflosse liegt also bei D. subserratus weiter nach hinten als bei D. brunsvicensis. 



5. Vergleiche und Unterschiede. 



Die Unterschiede, welche D. subserratus von D. brunsvicensis trennen, sind also zusammengestellt 

 folgende: Die weiter nach hinten gerückte Stellung der Rückenflosse, die geschweiftere Form und etwas 

 andere Skulptur der Schuppen und die gebogenere Rückenlinie, welche die Gesamtform des Rumpfes 

 symmetrischer macht. Dadurch ist die Artverschiedenheit erwiesen. Die generische Zusammengehörig- 

 keit darf als zweifellos gelten, obwohl das Fehlen der Brustflossen bei D. subserratus den Nachweis der 

 Flugfähigkeit unmöglich macht. 



