— 8 — 



wesentlich verschieden sind, dürfte aus der Beschreibung über T. subrotunda Sow. var. Nüssoni n. var; = 

 T. ovata Nilss., die später gegeben wird, hervorgehen. 



Terebratula carnea Sow. liegt von Annetorp (Danien) sowie vom südöstlichen und südlichen Scho- 

 nen (hier teils in Blöcken aus der Schreibkreide, teils auch in dem Kreidesandstein von Köpinge (Z. m. Be- 

 lemnitella mucronata) vor. 



Terebratula carnea Sow. var. incisa v. Buch. 

 Taf. I, Fig. 6—10. 



1835 Terebratula incisa v. Buch, S. 115. 



1842 ,, carnea part., V. HAGENOW, S. 539. 



1885 ,, Uns, LUNDGREN, S. 55, Taf. II, Fig. 29. 



1894 „ „ POSSELT, S. 39, Textfig. 



1909 „ „ Brünnich Nielsen, S. 38, Taf. II, Fig. 78—88 



Form oval, mit der größten Breite vor der Mitte, a = 95° + 10°, ß = 137° + 10°. Länge der 

 großen Klappe 38 mm, die der kleinen Klappe 34 mm; Breite 32 mm, Dicke 26 mm. Beide Klappen 

 stark gewölbt, die große mit einem mehr oder weniger deutlichen Kiel versehen, der von dem Schnabel 

 nach dem vorderen Rand hin an Breite zunimmt. Die kleine Klappe zeigt bisweilen eine dem Kiel entspre- 

 chende breite und seichte Furche. Seitenkommissur beinahe gerade; Stirnkommissur bei Jugend- 

 formen zuweilen fast gerade, bei größeren Exemplaren dagegen immer mit deutlicher Uniplikation. In der 

 hinteren Hälfte der Klappen sind die Seitenränder nach innen gekrümmt und bilden miteinander einen 

 einspringenden Winkel, der hier erheblich mehr als bei der Hauptform hervortritt (Taf. I, Fig. 7 c). Schnabel, 

 Foramen und Deltidium wie auch Schloß- und Brachialapparat bei beiden Formen ungefähr gleich. Pos- 

 selt x und Brünnich Nielsen 2 heben hervor, daß bei der gekielten Form der mediane Kalkknollen größer 

 und die Kalkplatten kleiner sind als bei der Hauptform. Dasselbe Verhältnis läßt sich im allgemeinen auch 

 bei den schonischen Exemplaren beobachten, man findet jedoch unter diesen auch beinahe ungekielte Exem- 

 plare mit einem großen medianen Kalkknollen. Es ist daher ziemlich unwahrscheinlich, daß der besagte 

 Kiel, wie Brünnich Nielsen vermutet, durch den Druck des Kalkknollens auf die Ventralschale entstanden 

 sei. Das Innere der Klappen ist im übrigen bei den beiden Formen gleichartig. 



Bei der Aufstellung von T. incisa v.Buch stützt sich v. Buch auf die Beobachtungen, die er an einem 

 aus Faxe herstammenden Exemplare gemacht hat. Es unterliegt daher keinem Zweifel, daß diese Form 

 mit derjenigen identisch ist, die später von Posselt und Brünnich Nielsen von demselben Ort unter 

 der Bezeichnung T. Uns Nilss. beschrieben wird 3 . Posselt 4 bemerkt jedoch, daß T. incisa v. Buch 

 im hinteren Teil zugespitzter ist als jene. Die vorliegenden Exemplare von T. carnea Sow. var. incisa 



1 Posselt 1894, S. 40. 



2 Brünnich Nielsen 1909, S. 39. 



3 Daß man T. incisa v. Buch mit T. Uns Nilss. hat verwechseln können, ist fast unerklärlich; daran ist aber Lundgren 

 eher als die obenerwähnten dänischen Autoren Schuld. T. Uns Nixss. ist sehr dünn und hat einen wenig gewölbten Schnabel mit 

 einem deutlich sichtbaren Deltidium, T. carnea Sow. var. incisa v. Buch dagegen hat stark gewölbte Klappen, einen kräftig ge- 

 bogenen Schnabel und ein verdecktes Deltidium. Beide Formen zeigen eine gekielte Ventralschale und ein sehr kleines Foramen, 

 und diese gemeinsamen Merkmale sind es wohl, welche die Verwechslung veranlaßt haben. 



* Posselt 1894, S. 41. 



