lieh in ihrem hinteren Teil hervor, flacht sich aber oft nach dem vorderen Rand zu ab. Zwischen dem Kiel 

 und den Seitenrändern ist die Klappe an der Außenseite konkav. Seitenkommissur schwach S-förmig, 

 Stirnkommissur beinahe gerade. Schnabel dünn und ziemlich schwach gebogen. Deltidium immer sichtbar. 

 Es ist breit aber ziemlich flach und bildet mit der Längsrichtung der Schale einen etwas stumpfen Winkel. 

 Area kurz und breit, an größeren Individuen ziemlich markiert, an kleineren undeutlich. Die kleine Klappe 

 ist gleichmäßig gewölbt. Beide Klappen zeigen eine feine Punktierung und oft deutliche Zuwachslinien. 

 Radiallinien sind dagegen an keinem der vorliegenden Exemplare beobachtet worden. 



T. lens Nilss. unterscheidet sich von den übrigen in der jüngeren Kreide vorkommenden Terebra- 

 tulaformen durch ihre geringe Dicke und ihren dünnen, ziemlich schwach gebogenen Schnabel mit sicht- 

 barem Deltidium. Auch die fast kreisrunde Form ist für diese Art sehr charakteristisch. Bei der Auf- 

 stellung der Art gibt Nilsson zwar nur eine kurze Beschreibung derselben, sie dürfte aber für die Fixierung 

 der Art hinreichend sein, zumal sie von guten Abbildungen begleitet ist. 



Wenn Lundgren die Form, die ich hier T. carnea Sow. var. incisa v. Buch genannt habe, als 

 T. lens Nilss. beschreibt und abbildet, hat ihn zu diesem Irrtum sicherlich das Verhältnis verleitet, daß 

 bei diesen beiden Formen die große Klappe gekielt ist. Daß sie im übrigen einander so verschieden sind, daß 

 eine Verwechslung hätte ausgeschlossen sein sollen, geht schon hervor bei einem Vergleich zwischen den 

 Abbildungen, die von Nilsson, Lundgren und, in dieser Arbeit, von mir gegeben worden sind (Taf. I, 

 Fig. 6 — 10 und Taf. II, Fig. 7 — 11). Die Form, die Posselt 1 und Brünnich Nielsen 2 als T. lens 

 Nilss. bezeichnen, ist mit obenerwähnter, von Lundgren beschriebener Form identisch. 



Vorliegende Art erinnert etwas an Terebratula numismalis Lam. aus dem mittleren Lias und auch an 

 dünnere Formen von T. carnea Sow. (s. Davidson I, 2, Taf. VII, Fig. 4) und an T. semiglobosa? var. 

 hebernica Dav. (ibid. IV, S. 45, Taf. II, Fig. 19). Sie unterscheidet sich jedoch auch von diesen Formen 

 durch ihre gekielte Ventralschale und durch ihr verhältnismäßig hohes und sichtbares Deltidium. 



Terebratula lens Nilss. liegt von Annetorp bei Limhamn und von mehreren Stellen im südlichen 

 Schonen vor, wo sie in erratischen Blöcken aufgefunden worden ist. 



Terebratula carnea Sow. 

 Taf. I, Fig. 1—5. 



1812 Terebratula carnea SOWERBY, S. 47, Taf. 15, Fig. 5, 6. 

 1835 „ „ v. Buch, S. 114. 



1842 „ „ V. HAGENOW, S. 539. 



1847—49 i „ „ D'ORBIGNY, S. 103, Taf. 513, Fig. 5—8. 



1851 „ ,, part. PUGGARD, S. 83. 



1854 ., „ Davidson, I, 2, S. 67, Taf. VIII, Fig. 1—2. 



1885 ,, „ part. Lundgren, S. 54. 



1894 „ „ Posselt, S. 38. 



1902 „ „ Wollemann, S. 46. 



1909 „ „ Brünnich Nielsen, S. 163, Taf. II, Fig. 68—77. 



Ovale,' bisweilen etwas fünfeckige Form; größte Breite an oder gleich vor der Mitte. Beide Klappen 

 gleichmäßig und gleich stark gewölbt. <x = 105° + 10°, ß 138° + 8°. Länge der großen Klappe 42 mm, die 



1 Posselt 1894, S. 39. 



2 Brünnich Nielsen 1909, S. 164. 



