— 67 — 



keineswegs besonders weit nach hinten. Die Schwanzflosse von Dollopterus schließlich, wie sie an D. brunsvi- 

 censis, wenn auch nicht bis zu den Enden ihrer beiden Lappen, so doch in einigermaßen ausreichender 

 Erhaltung gesehen werden kann, ist offenbar nicht hypobatisch mit übermäßig stark entwickeltem un- 

 teren Lappen ausgebildet, auch nicht besonders tief ausgeschnitten, sondern nur mäßig eingebuchtet und, 

 mit wahrscheinlich etwa gleich starken Lappen, als äußerlich fast homozerk zu bezeichnen. Vollends fehlt 

 ihr die auffallende, eine Selbständigkeit der Funktion des größeren unteren Lappens bedingende Spal- 

 tung, wie Thoracopterus und Exocoetus sie besitzen, ohne Zweifel vollständig. 



Rechnet man zu diesen Unterschieden noch hinzu, daß Dollopterus ungleich derber gebaut, sein 

 Körper stark, viel stärker als Thoracopterus und besonders als Gigantopterus beschuppt, die Schädelbe- 

 deckung durch Knochenplatten panzerartig verstärkt war, so ergibt sich ein so erheblich anderes Gesamt- 

 bild dieser Flugfischgattung im Vergleich mit den alpinen Formen, daß sie unmöglich mit denselben eng 

 vereinigt werden kann. Im Gegenteil nähern die letztgenannten unterscheidenden Merkmale sie dem 

 Dactylopterus-Typus, von dem sie andrerseits der Bau der gegliederten Flugflosse und die nicht von oben 

 nach unten komprimierte Körperform trennt. Dollopterus vereinigt also Eigenschaften der beiden von 

 Abel scharf voneinander getrennt gehaltenen Flugfischtypen des Exocoetus- und des Daclylopterus-Typus 

 in sich und kann keinem von beiden zugerechnet werden, stellt vielmehr einen zwischen beiden vermitteln- 

 den Typus dar. Ebensowenig wie Dollopterus paßt übrigens die rezente Flugfischgattung Pantodon in den 

 Exocoetus- und den Dactylopterus-Typus hinein. Abel sieht in ihm überhaupt keinen prägnanten Flug- 

 fischtypus, „da die Anpassung an den Flug bei diesem Süßwasserfisch noch keine durchgreifenden Ver- 

 änderungen seiner Organe herbeigeführt hat" . . . „Vielleicht ist Pantodon eine noch nicht zur vollen Spe- 

 zialisationshöhe gelangte Type, welche im Begriff ist, sich zu einem vorteilhafter angepaßten Flugfisch 

 umzuformen." Aehnliches könnte man auch für Dollopterus annehmen, dessen Flugfähigkeit sowohl 

 hinter derjenigen der Flugfische der alpinen Trias, als der rezenten Gattungen des Exocoetus-, wie des 

 Dactylopterus-Typus erheblich zurückgestanden haben dürfte. 



Der Ursprung von Dollopterus läßt sich mit Bestimmtheit nicht feststellen. Während der Exocoetus- 

 Typ der alpinen Flugfischgattungen Thoracopterus und Gigantopterus nach Abel auf pelagisch lebende, 

 aber dem Seichtwasser angehörige, sehr kleine schlanke Fische mit hypobatischer Schwanzflosse, großen 

 Augen und verlängertem Unterkiefer zurückzuführen ist, und der fossil bisher unbekannte Dactylopterus- 

 Typus kräftiger gebaute, benthonisch lebende Ahnen voraussetzt, muß für Dollopterus angenommen werden, 

 daß seine Vorfahren eine ähnlich kräftige, nicht kleine Körpergestalt, starkes Schuppenkleid, kräftige 

 Panzerung des Schädels durch Knochenplatten und starke Entwicklung der Rücken- wie Afterflosse, 

 dazu eine hemiheterozerke, weiter zurück in der Ahnenreihe wohl rein heterozerke, und epibatische Schwanz- 

 flosse besaßen. Denn es ist als höchst unwahrscheinlich, ja als völlig ausgeschlossen zu erachten, daß alle 

 bezeichnenden Merkmale von Dollopterus sich während seiner Entwicklung zur Flugfähigkeit aus solchen 

 des Exocoetus-'Ty-pxLS herausgebildet haben sollten; sie werden Aaelmehr aus älterer Zeit bewahrt oder doch 

 nur wenig modifiziert worden sein, obwohl sie eigentlich sämtlich als der Ausübung des Fluges nicht günstig 

 angesehen werden müssen. Mag die Ausbildung der Flugflosse selbst bei Dollopterus, insonderheit die 

 Herausbildung des eigenartigen Segels, das morphologisch demjenigen von Thoracopterus und Gigantopterus 

 und nicht dem des lebenden Pantodon gleichzustellen ist, eine bemerkenswerte Höhe der Spezialisierung 

 und der Anpassung an den Flug bedeuten, so haben doch die übrigen ererbten Charaktere sich als so per- 



