- 76 — 



Im ganzen sind dies 18 Arten, welche sich auf 4 Gattungen verteilen. Auch die Gattung Semionotus 

 wird ganz neuerdings von E. Picard ' aus untersten Lagen des mittleren Muschelkalks von Rüdersdorf 

 genannt,. doch wird die Bestätigung dieser Angabe bis zum Erscheinen der in Aussicht gestellten Bearbei- 

 tung durch H. Schroeder abzuwarten sein. Das gleiche gilt von der Angabe Deeckes (Neues Jahrb. f. 

 Minor, usw., 1913, II, S. 85) über das Vorkommen von Semionotus im Muschelkalk Oberschlesiens. 



Systematik der erörterten Gattungen. 



Nach den im Vorstehenden näher begründeten Erfahrungen bedarf die Systematik der behandelten 

 Gattungen der Ganoiden dringend einer erneuten Revision, indem sich sowohl die Auffassungen A. Sm. 

 YVoonwARns, wie sie in seinem bekannten Katalog der fossilen Fische niedergelegt worden sind, als an- 

 fechtbar oder irrig erwiesen, wie auch die Systematisierungen in der neuesten Literatur, den Monographien 

 von Gorjanovic-Kramberger und de Alessandri, und in Kokens Bearbeitung von v. Zittels Grund- 

 zügen der Paläozoologie (2. Aufl., 1915) nicht miteinander in Einklang zu bringen sind. 



Gorjanovic-Kramberger stellt in seiner systematischen Uebersicht der Fischfauna von Hallein 2 

 in die Familie der Semionotiden die Gattungen Semionotus, Colobodus, Heterolepidotus, Dapedius und 

 Spaniolepis; zu den M acrosemiidae die Gattungen Ophiopsis und Mesodon; zu den Pholidophoriden die 

 Gattung Pholidophorus. 



De Alessandri dagegen stellte, A. Sm. Woodward folgend, die Gattungen Heterolepidotus, Allo- 

 lepidotus und Ptycholepis mit Eugnathus zu den Eugnathidae. Koken schließlich unterschied unter der 

 Unterordnung der Orthoganoidei erstens die Familie der Stylodontidae (Wagner), welche etwa mit den 

 Semionotidae der anderen Autoren zusammenfällt und außer Semionotus (I schypterus) die Gattungen 

 Dapedius, Serrolepis 3 , Dollopterus, Tetragonolepis und die australischen Gattungen Cleithrolepis, Aphue- 

 lepis und Aetheolepis umfaßt, ferner die Sphaerodontidae mit den Gattungen Colobodus und Lepidotus, 

 die Macrosemiidae mit Ophiopsis usw. und die Pholidophoriden mit Pholidophorus usw. Die Unterordnung 

 der Lepidosteidae beschränkte Koken auf lebende und tertiäre Formen, zu der Unterordnung der Amioidei 

 rechnete er auch die Familie der Caturiden mit den Gattungen Caturus, Eugnathus, Heterolepidotus, 

 Allolcpidotus und Ptycholepis. 



Durch die Erkenntnis, daß die Gattung Colobodus Ag. durch Hineinziehung alpiner Keupertypen 

 (C. latus, ornatus) ein Kollektivname geworden ist, der in die Gattung Colobodus s. str., im Sinne von 

 Dames, und die neue Gattung Paralepidotus aufzulösen ist (vgl. S. 38—45), daß ferner Colobodus und Para- 

 lepidotus sich fernstehen, dagegen Paralepidotus in die Nähe von Heterolepidotus und Allolepidotus zu 

 rücken ist, ergibt sich schon ein erheblich verändertes Bild und die Notwendigkeit einer wesentlich an- 



1 Loc. cit. pag. 366 u. 371. 



- Loc. cit. p. 195 (3). Die Galtung Mesodon mit Mesodon Hhferi G.-Kb. als einziger Art der Trias ist hier wohl nur durch 

 ein Versehen unter die Semionotiden geraten, da sie im Text (p. 219) richtig bei den Pycnodontiden steht. 



3 Die Gattung Serrolepis Quenstedt mit der einzigen Art Serrolepis suevicus Dajvies ist nur in ihren eigentümlich hohen 

 und gezähnten Schuppen, sowie einem vielleicht dazu gehörigen Kiefernfragment mit kleinen Zähnchen vertreten. Quenstedt 

 und Dames nahmen nach der Beschaffenheit der Schuppen eine hohe „rhombenförmige" Gestalt des Fisches an, v. Zittel stellt 

 in seinem Handbuch (p. 207) die Gattung Serrolepis wohl aus dem gleichen Grunde nahe Tetragonolepis zu den Stylodontidae, ebenso 

 Koken in der zweiten Auflage von Zittels „Grundzügen". Dort steht auch Crenilepis neben Serrolepis, was wohl ohne Ueber- 

 legung oder versehentlich geschehen sein muß, da beide grundverschieden sind. 



