— 82 - 



Der alpine Keuper setzt diese Fischfauna des Muschelkalks in ziemlich gleichbleibendem Gesamt- 

 charakter fort, mit dem Unterschiede, daß vereinzelt Megalopterus, Crenilepis, Ptycholepis, Spaniolepis 

 und Dapcdius, auch Mcsodon hinzutreten, ferner Paralepidotus und besonders die Pholidophoriden häufiger 

 und auch durch modifizierte Flugfischformen, Thoracopterus und Gigantopterus, vertreten werden und 

 außerdem haiartige Fische, Cestraciontiden, zahlreicher auftreten. 



In bisherigen Zusammenstellungen über die Fischfaunen der Triasformation, so auch in der von 

 Philippi und Frech x gegebenen Uebersicht und in dem zitierten Aufsatz von Deecke, ist der tiefgehende 

 Unterschied zwischen alpiner, pelagischer Trias einerseits und außeralpiner, kontinentaler andrerseits 

 nicht genügend herausgearbeitet worden. Dieser Unterschied ist in Wirklichkeit noch tiefgreifender, als 

 er früher erkannt werden konnte, nachdem sowohl die Teilung der Gattung Colobodus in die germanische 

 Gattung Colobodus s. str. und die alpine Gattung Paralepidotus notwendig geworden ist, ferner die aus- 

 gezeichnete germanische Flugfischgattung Dollopterus hinzugekommen ist, als auch besonders durch die 

 monographischen Bearbeitungen von Gorjanovic-Kramberger und de Alessandri der mannigfache 

 Charakter der Fischfaunen des alpinen Muschelkalks und Keupers genauer bekannt und präzisiert worden 

 ist. Insonderheit trifft die Darstellung, welche Deecke kürzlich (1. c. S. 85) von dem Verhältnis zwi- 

 schen außeralpiner und alpiner Ganoidenfauna gibt, nicht mehr zu. Das gilt besonders von den angenom- 

 menen Etappen des Eindringens von Colobodus, gilt aber auch wohl von der den Semionotiden dort zu- 

 gemessenen Rolle und schließlich auch von der Annahme, daß vielleicht die „Palaeonisciden sich in den 

 germanischen See gleichsam gerettet hätten". Erstere Auffassung fällt mit dem Nachweis der völligen 

 Verschiedenheit von Colobodus des deutschen Muschelkalks und Colobodus — Paralepidotus der alpinen 

 Trias, die zweite Annahme ist nicht genügend begründet und die dritte wird durch die Häufigkeit von 

 Gyrolepis im deutschen Buntsandstein hinfällig. 



Es ergibt sich einerseits ein größerer Reichtum an Individuen und eine größere Mannigfaltigkeit 

 der Typen, besonders solcher vorgeschrittener Entwicklung, in der alpinen Trias gegenüber der ärmeren 

 germanischen Fazies, andrerseits aber keineswegs in letzterer eine wesentliche Abhängigkeit von der 

 Fischwelt des pelagischen Triasmeeres, sondern vielmehr eine ganz eigenartige Entwicklung. Diese ent- 

 spricht durchaus der ebenso vollkommenen Selbständigkeit, welche besonders im oberen deutschen Muschel- 

 kalk die Ammonitiden im Ceratiten-Sta.mm gewonnen haben. Gyrolepis, Colobodus, Nephrotus, Dollopterus, 

 Eosemionotus, ferner die hier nicht behandelten Gattungen Saurichthys und Ceratodus, im Keuper Dictyo- 

 pyge und Prolepidotus, sind alles Gattungen der kontinentalen Fazies, die der pelagischen Trias völlig fehlen 

 und deren Ursprung wenigstens zum Teil überhaupt nicht im Weltmeere, sondern in kontinentalen Ge- 

 wässern, in Binnenmeeren und Binnenseen, zu suchen sein wird. Die Gattung Pholidophorus erscheint im 

 deutschen Muschelkalk früher als in der alpinen Trias, so daß auch hier eine Abhängigkeit vom Welt- 

 meere, eine Einwanderung aus Gebieten der alpinen Trias nicht nachweisbar ist, sondern eher umgekehrt 

 eine Auswanderung aus dem Binnenmeere der kontinentalen Trias ins Weltmeer denkbar wäre. Einzig 

 und allein der spärlich im Muschelkalk Oberschlesiens, an der Pforte zum Weltmeere gefundene Urolepis 

 ist als ein Einwanderer zu betrachten. 



Wie die Fische der europäischen Dyas und weiter hinab im Carbon und Devon wesentlich keine 

 Ho chmeertypen waren, sondern solche kontinentaler Gewässer und zum Teil zweifellose Süßwasserbe- 



1 Lelhaea geognostiea, Trias, pag. 9 — 13. 



