— 95 - 



zu verfolgen, während er rechts nur noch teilweise erkennbar ist. Die größte Breite, in der sich der auf- 

 und der absteigende Ast voneinander entfernen, beträgt 5,2 cm. Die Länge des Temporalbogens bis zum 

 Wendepunkt beträgt auf der linken Seite 9,9 cm. Der Seitenast ist nur auf der rechten Seite zu beobachten. 

 Zu beachten ist auch die Einbiegung am Anfang des Kanals auf dem Epioticum (Tabulare). Nach Burmeisters 

 Zeichnung müßte der Kanal direkt am Ohrenschlitz beginnen, davon ist hier jedoch nichts zu erkennen. 



Wie die Nasofrontalkanäle gestaltet sind, ob sie z. B. auch die charakteristische Lyra- 

 form besitzen, kann man nicht sehen, da die ganze vordere Schädelhälfte fehlt. Nur auf den beiden Post- 

 frontalia sind die Anfänge dieser Schleimkanäle erkennbar, die ungefähr im Verknöcherungszentrum 

 ihren Ursprung nehmen. Eine weitere Fortsetzung durch das Postfrontale hindurch bis zum Ende des 

 Postorbitale läßt sich nicht erkennen. 



Vom Maxillarkanal sind höchstens auf der linken Seite Andeutungen auf dem Jugale vor- 

 handen, dicht hinter der Biegung des Temporalkanals. Dieser unbedeutende Rest ist aber natürlich für 

 die ganze Form von nebensächlichem Wert. Nach der Zeichnung von H. v. Meyer 1 , Tafel 27, müßte der 

 Temporalkanal sich mit dem Maxillarkanal vereinigen; hier ist auch davon nichts zu sehen. 



Von der Innenseite des Schädeldaches ist nur wenig erhalten; nur an der vorderen 

 abgebrochenen Seite der Frontalia sind Teile vielleicht des Parasphenoids und seitlich am Jugale einige 

 Zahnreste, die auch auf Tafel XIII deutlich zutage treten, vorhanden. Von Zähnen sind beiderseits die 

 Zähne auf dem Maxillare erkennbar, links außerdem noch einige tiefer liegende, größere und in weiterem 

 Abstand stehende, die wahrscheinlich der Zahnreihe auf dem Palatinum angehören. Von besonderer 

 Form oder Gestaltung der Zähne ist nichts zu erwähnen. 



Das Hinterhaupt kommt auf Tafel XIV a zur Darstellung, soweit die einzelnen Teile ange- 

 schnitten und erkennbar sind. Man sieht daran, daß der Schädel hoch gewölbt ist. Die Außenseite des 

 Schädels zeigt eine gerade Fläche mit schwacher Einsenkung an den Parietalen, wogegen die Seiten vom 

 Prosquamosum ab stark abfallen, und zwar so, daß sie fast vertikal stehen. Nach vorn zu flacht sich das 

 Schädeldach wieder schnell ab, wie Abb. 2 zeigt. Eine Höhe von mindestens 8,5 cm läßt sich links seitlich 

 messen. Der obere Teil des Schädels ist demnach sehr flach gestaltet, während vom Prosquamosum ab 

 beiderseits eine scharfe Biegung nach abwärts einsetzt. Die Unterseite des Schädels ist andererseits wieder 

 aufgewölbt, so daß der Schädel im ganzen einen konvex-konkaven Querschnitt zeigt und nicht so hoch 

 ist, wie er äußerlich den Eindruck erweckt. Auch dieser Querschnitt spricht sehr für Trematosaurus, dem 

 er im allgemeinen eigentümlich ist. Er erinnert auch an das Hinterhaupt des kleinen von Wiman be- 

 schriebenen Lonchorhynchus Ocbergi Wn. aus der Trias von Spitzbergen 2 . 



Für die äußere Umgrenzung des Hinterhauptes liegen nicht genug Anhaltspunkte vor, besonders 

 ist nicht mehr sichtbar, wie weit die Ecken der Epiotica (Tabularia) herausspringen und wie tief dem- 

 nach der Ohrenschhtz in das Schädeldach einschneidet. Die randliche Begrenzung des Ohrenschlitzes 

 ist überhaupt nur am Hinterrande des linken Prosquamosums zu erkennen. 



Am besten ist der Bau des Hinterhauptes auf der linken Seite erhalten, während er auf der rechten 

 Seite nicht freiliegt. Daß der untere Teil des Hinterhauptes gegen den oberen Teil vorragt (cf. Burmeister 

 1849, I, S. 5), ist nicht deutlich erkennbar, wenn auch zu vermuten. 



1 H. v. Meyer, Labyrinthodonten aus dem bunten Sandstein von Bernburg, Paläonthographica VI, 1858, Seite 221. 



2 Wiman 1. c. 1915, S. 14 u. Taf.III. 5. 



