— 100 — 



1890. Lemoine, V., Etüde sur les rapports des Mammiferes de la faune Cernaysien et des Mammiferes 

 cretaces d'Amerique. Bulletin de la societe geologique de France, "Tome XVIII. 



1890. Osborn, Henry Fairfield, A Review of the Cernaysian Mammalia. Proceedings of Academy of 



Natural Sciences of Philadelphia, p. 51. 



1891. Lemoine, V., Etüde d'ensemble sur les dents des mammiferes fossiles des environs de Reims. Bulle- 



tin de la societe geologique de France. Tome XIX. 

 1893. — Etüde sur les os du pied des mammiferes de la faune cernaysienne et sur quelques pieces 



osseuses nouvelles de cet horizont paleontologique. Bulletin de la societe geologique de 

 France p. 363. 

 1894 — 95. Zittel, K. A., Handbuch der Palaeontologie Bd. IV. Vertebrata Mammalia. 



Stehun, H. G., Die Säugetiere des schweizerischen Eocaens. Kritischer Katalog der Materialien. 

 4. und 7. Teil. Abhandlungen der schweizerischen palaeontologischen Gesellschaft. Vol. 

 XXXIII 1906, Vol. XXXV 1908, Vol. XXXI 1912, Vol. XLI 1915—16. , 

 Weitere Literaturangaben siehe Osborn 1. c. 1890. 



1910. Osborn, H. F., The Age of Mammals in Europe, Asia and North America. New York. 



1911. Schlosser, M., Zittel, Grundzüge der Palaeontologie. Bd. II. Vertebrata. IL Auflage. 

 1919. Schlosser, M., Zittel, Grundzüge der Palaeontologie. Bd. IL Vertebrata. III. Auflage. 



Primates. 



Plesiadapis Gervais. 



1876 Gervais, P., Enumeration de quelques ossements d'animaux vertebres recueillis aux environs de Reims par M. Le- 

 moine Deuxieme note. Journal de Zoologie VI 1876 p. 74 — 79. 



1878 Lemoine, Communication sur les ossements fossiles des environs de Reims, l'aite ä la societe d'hist. nat. de Reims. 



Memoire ä part avec V pl. Reims (nicht zugänglich). 



1879 — — Congres de Montpellier p. 7. 



1885 Bulletin de la societe geolog. de France p. 209 pl. XII fig. 31 — 33. 



1887 — — Comptes rendus de l'academie des sciences. Paris p. 190 — 194. 



1889 - Comptes rendus du Congres internat. de Zoologie. Paris p. 236 fig. III 18 — 23, fig. IV 11—13, fig. V 

 10—11, fig. VIII 3—8. 



1890 Bulletin de la societe geolog. de France, p. 322 pl. III fig. la — 8a. 



1890 Osborn, H. F., Proceed. Acad. Philadelphia p. 57 fig. I. 



1891 Lemoine, V., Bulletin de la societe geolog. de France p. 278 pl. X. 49 — 70. 



1893 — V., Bulletin de la societe geolog. de France p. 355 pl. IX fig. 16. 28, pl. X fig. 13, p. 700 fig. 579. 



1893 Zittel, K. A., Handbuch der Palaeontologie Bd. IV Mammalia. 



1915 Stehlin, G. H., Abhandl. d. Schweiz, palaeont. Ges. p. 1474, Fig. CCCLV — CCCLIX. 



1919 Schlosser, M., Grundzüge der Palaeontologie II Vertebrata p. 615. 



Die Gattung Plesiadapis wurde von Lemoine wesentlich besser charakterisiert, als die meisten 

 sonst von ihm beschriebenen Säugetiere. Eine sehr gute Zusammenstellung ihrer Merkmale finden wir in 

 Zittel, Palaeontologie. Sehr eingehend hat sich vor kurzem Stehlin mit Plesiadapis befaßt. Er zeigte, 

 daß Plesiadapis verwandtschaftliche Beziehungen zu der sonderbaren lebenden Lemurengattung Chiromys 

 hat und mit ihr durch mehrere im europäischen Eocaen gefundene Gattungen morphologisch verbunden 

 ist, wenn auch zeitlich eine gewaltige Lücke zwischen jenem madagassischen Lemuren und den fossilen 



