— 104 — 



besitzen und aus dem Cernaysien stammen. Stehlin x erwähnt jedoch die Existenz einer zeitlich in der 

 Mitte stehenden Art aus dem Sparnacien, dem Konglomerat an der Basis des plastischen Tones von Bas 

 Meudon, die allerdings weder näher beschrieben noch auch benannt ist. 



Die Art aus den Teredinensanden interessiert uns hier nicht näher. Sie führt den Namen Plesiadapis 

 Dalibrei' 1 . Die Species aus dem Cernaysien sind Plesiadapis Trouessarti, Gervaisi und remensis. Stehlin 

 bezweifelt zwar die Berechtigung der ersteren Art, ich kann ihm darin jedoch nicht folgen, denn unter den 

 von mir untersuchten Material konnte ich mit Leichtigkeit drei Arten unterscheiden, von denen zwei wesent- 

 lich häufiger sind als die dritte, welche die beiden ersteren an Größe übertrifft und auch wenigstens im 

 Bau der oberen M von den beiden anderen abweicht, Unterschiede, die man freilich nicht aus den Lemoine- 

 schen Abbildungen erkennen kann. 



Plesiadapis Trouessarti Lemoine. 

 Taf. XV, Fig. 1, 6. 



1896 Lemoine, p. 265 pl. X i'ig. 66. 67. 

 1916 Stehlin, p. 1476 Fig. CCCLV. A. 



Dies ist die größte Art der Gattung Plesiadapis. Die oberen M besitzen kantige Außenhöcker, auch 

 ist der Parastyl etwas kräftiger als bei der folgenden Art. Der Hauptunterschied besteht jedoch in dem 

 mehr viereckigen anstatt ovalen Umriß des obern M 3 , dementsprechnde auch der dritte Lobus des M 3 sehr 

 groß und viereckig ist — nicht dreieckig wie bei der von Lemoine gegebenen Zeichnung. Auch besitzt M 3 

 ein deutliches Hypokon. 



Länge von P* — M 3 = 16,5 mm, Breite von P 4 = 5,5 mm, Länge von P 4 = 3 mm, Länge v. M 1 = 5 mm. 

 ,, der 3 unt. M = 18,3 mm ,, ,, M 1 = 6 mm, ,, ,, M 1 = 4 mm, . ,, ,, M 2 =5,5mm. 



,, ,, M 2 = 7 mm, ,, ,, M 2 = 4,5 mm, ,, ,. M 3 = 5 mm. 

 ,, ,, M 3 = 7,5 mm, ,, ,, M 3 = 4,5 mm. 

 ,, ,, M 2 (am Talonid) = 4,6 mm. 

 Länge des oberen J 1 = 25,5 mm, Länge seiner Krone = 10 ? mm, Länge vom unteren J = 23,5 mm, seiner 

 Krone = 11 ? mm. 



Plesiadapis remensis Lemoine. 

 Taf. XV, Fig. 2, 13. 



1891 Lemoine, p. 265 pl. X Hg. 64. 



1916 Stehlin, p. 1476 Fig. GCCLVI Fig. D. 



Diese Art unterscheidet sich von der folgenden hauptsächlich durch ihre geringeren Dimensionen. 

 Schwierig ist jedoch die Speciesbestimmung von isolierten ersten und zweiten Molaren, namentlich von 

 solchen des Unterkiefers, denn M 1 von Gervaisi ist genau so groß wie M 2 von remensis. Der obere M 3 ist 

 fast oval, die Außenhöcker konisch. Der Talonid des M 3 verjüngt sich hier nach hinten zu stärker als bei 

 der folgenden Art. 



1 1. C. p. 1489. 



2 Lemoine 1891 p. X fig. 49. 68. 



